28.10.2013
Справа № 434/7353/13-ц
Провадження № 2/434/3913/13
28 жовтня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Артемівського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном,
20.09.2013р. позивачка звернулася до суду з даним позовом.
28.10.2013р. до суду позивачкою подано заяву про повернення позовної заяви з додатками.
Відповідно до ст. 121 ч 3 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вимоги ст. 121 ч.3 ЦПК України, суд вважає доцільним повернути позовну заяву позивачці.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Артемівського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном, вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: Морозова С.М.