Справа № 526/1927/13-ц
Провадження № 2/526/804/2013
Копія
09 жовтня 2013 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Тищенко Л.І.
при секретарі Лопушняк Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У своїй позовній заяві позивач вказує, що 04.06.1989 року в Сарівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 8. Від шлюбу мають чотирьох дітей, з яких троє вже досягли повноліття, а син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім. Подружнє життя з відповідачкою не склалося тому, що різні погляди на сімейне життя та обов'язки. За таких обставин позивач вважає, що подальше життя з відповідачкою та збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Також позивач у своїй позовній заяві просив залишити проживати з ним неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 надав суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, свої позовні вимоги підтримує, не заперечує, щоб дитина, після розірвання шлюбу, залишилася проживати з матір'ю ОСОБА_2
Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на розірвання шлюбу погодилася, а також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка ОСОБА_2 та залишити проживати з ним неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 04 червня 1989 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 8.
Згідно свідоцтва про народження, від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 197, 212 - 215, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд, -
Шлюб, укладений 04 червня 1989 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 8, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище чоловіка ОСОБА_2.
Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча: підпис
Копія:вірно
Суддя Гадяцького
районного суду Л. І. Тищенко