10.07.06
Справа №2/390-06.
За позовом: державної податкової інспекції в м. Суми
До відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1
Про припинення підприємницької діяльності
Суддя СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
Представники:
Від позивача: Ануфрієва В.В., довіреність №28887/9/10-009 від 04.05.2006р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1, який був зареєстрований рішенням виконавчого комітету Зарічної ради народних депутатів №НОМЕР_1 як суб'єкт підприємницької діяльності, в зв'язку з тим, що він в порушення діючого законодавства не подає до державної податкової інспекції податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з 11.04.2005 року.
Позивач подав клопотання №НОМЕР_2 про припинення провадження по справі в зв'язку з поданням відповідачем податкової звітності за весь період.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Прокурор подав клопотання № НОМЕР_2, в якому просить припинити провадження по справі по п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з поданням відповідачем податкової звітності за весь період, тобто фактично він відмовився від позову, відмову прийнято господарським судом, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 2/390-06 - припинити.