Ухвала від 10.07.2006 по справі 2/366-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.06

Справа №2/366-06.

За позовом: товариства з обмежено відповідальністю «Сумикомунтранс»

До відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1

Про стягнення: 3294 грн. 98 коп.

Суддя СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

Представники:

Від позивача: Третьяков С.М., доручення №940 від 08.11.2005р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3294 грн. 98 коп., в т.ч. 1647 грн. 49 коп. заборгованості за надані послуги по вивозу побутових відходів на підставі договору №НОМЕР_1, укладеного між сторонами, 1647 грн. 49 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач в судовому засіданні уточнив адресу відповідача: АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

27.06.2006р. рекомендованим листом на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, було направлено ухвалу про порушення провадження у справі від 23.06.2006р. № 2/366-06.

29.06.2006р. зазначену ухвалу було повернуто до господарського суду Сумської області, з відміткою відділення пошти про те, що відповідач по зазначеному адресу не працює. В зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повідомлення відповідача про порушення провадження у справі.

Крім того, у сторін необхідно витребувати додаткові документи для вирішення справи по суті, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20 липня 2006 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 311-312.

Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати:

2.1. Позивача - розрахунок пені з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №97 від 13.05.2004р.

2.2. Відповідача - відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередній документ
34341
Наступний документ
34343
Інформація про рішення:
№ рішення: 34342
№ справи: 2/366-06
Дата рішення: 10.07.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.08.2006)
Дата надходження: 21.06.2006
Предмет позову: 3295
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Підприємець Платонова С.В. м. Суми
позивач (заявник):
ТОВ "Сумикомунтранс"