Справа № 6 -1422/13
760/14790/13-ц
22 жовтня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі суду:
головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Войцеховській М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 3» про зміну дати звільнення, видачу дублікату вкладишу до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01.10.2013 року вищезазначений позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
11.10.2013 року позивачка звернулася з заявою про виправлення описки у рішенні, оскільки зазначений у ньому номер справи « 2-44242/13 769/14790/13-ц», не відповідає номеру справи вказаному в ухвалі про виправлення недоліків від 16.07.2013 року - номер «2-4424/13 760/14790/13-ц», та ухвалі про відкриття провадження у справі від 23.07.2013 року - номер « 2-4424/13 760/14790/13-ц».
У судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправи допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.
Суд, дослідивши рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01.10.2013 року, матеріали справи, приходить до висновку, що у рішенні суду було допущено описку в зазначенні номеру провадження у справі, а саме замість номеру « 2-4424/13 760/14790/13-ц» було зазначено « 2-44242/13 769/14790/13-ц», що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 01.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 3» про зміну дати звільнення, видачу дублікату вкладишу до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, виклавши в ньому номер провадження у справі в редакції: « 2-4424/13 760/14790/13-ц».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: