Справа № 626/2462/13-ц
Провадження № 2/626/658/2013
Іменем України
21.10.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі - Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстрований 03.06.1989 року Мартинівською сілською Красноградського району Харківської області, актовий запис № 4. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причина розпаду сім'ї полягає в тому, що сторони втратили почуття любові, взаємоповагу і розуміння один до одного, через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє в родині сварки, разом не проживають з вересня 2012 року. Спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна відсутній. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матір'ю, прізвище позивачка просить залишити ОСОБА_1.
Від позивачки по справі 24.09.2013 року надійшла до суду письмова заява в якій позов про розірвання шлюбу підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.
Від відповідача по справі 27.09.2013 року надійшла до суду письмова заява в якій позов про розірвання шлюбу визнає та просить розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як сторони разом не проживають з вересня 2012 року, спільне господарство не ведуть, тобто подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
В матеріалах справи в підтвердження позову є свідоцтво про укладення шлюбу між сторонами (а.с. 4), копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 (а.с. 3), копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що його батьками є сторони по справі (а.с. 5).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК України, 3, 4,57-60, 130 ЦПК України суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 03.06.1989 року Мартинівською сільською радою Красноградського району Харківської області, актовий запис № 4, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя