Справа № 411/2295/13-ц
24.10.2013
24 жовтня 2013 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,
при секретарі - Курупка Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд, -
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача, посилаючись на те, що згідно рішення Кіровського міського суду вона отримує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку. У зв»язку із збільшенням доходів відповідача, вона просить збільшити розмір аліментів, стягуваємих із ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, збільшивши суму аліментів з 1/6 частини зі всіх видів його заробітку на ? частину зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи із дня подання позову до суду та до повноліття дочки.
У попереднє судове засідання позивачка не з»явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутності, а позов задовольнити.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за слідуючими обставинами:
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилась 17 грудня 1995 року. Батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с.4), шлюб між сторонами розірвано 19 січня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5), дочка сторін зареєстрована та проживає за адресою: кв.50 лєт СССР, 5/64, м.Кіровськ, Луганської області та перебуває на утриманні матері - ОСОБА_1 (а.с.6-7).
Як встановлено у судовому засіданні, позивачка отримує аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, згідно рішення Кіровського міського суду Луганської області № АЕ-76/1999 від 23 липня 1999 року (а.с.3).
Ст.182 Сімейного кодексу України наголошує: «При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків та дітей, інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку.
Ст.192 Сімейного кодексу України наголошує: «Розмір аліментів, визначений рішенням суду чи домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений чи збільшений рішенням суду за позовом платника чи отримувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось з них.
Враховуючи викладене, беручи до уваги зміну матеріального стану позивача (отримувача аліментів) і відповідача (платника аліментів), а також його повну згоду, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 1/6 частини на ? частину зі всіх видів його заробітку.
На підставі ст.ст.182, 192 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,130 ЦПК України, суд , -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, інваліда 3 групи, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а»/17, м.Кіровська, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1/6 частини зі всіх видів його заробітку на ? частину зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист Кіровського міського суду Луганської області № АЕ-76/1999 від 23 липня 1999 року відізвати й приєднати до справи, як той, що втратив законну силу.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області, шляхом подання протягом 10-ти днів із дня його проголошення апеляційної скарги
Суддя: