Справа № 530/1664/13-ц
Номер провадження 2/530/644/13
про відкриття провадження у справі
"23" серпня 2013 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Агро- Сервіс" про розірвання договору оренди землі,
ОСОБА_1, звернувся до Зіньківського районного суду, Полтавської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Агро- Сервіс" про розірвання договору оренди землі,
Позовна заява подана у відповідності до ст.114 ЦПК України і підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.
Позовна заява ОСОБА_1, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.
З урахуванням обставини, що викладені в даній позовній заяві які підлягають з'ясуванню, суддя не вбачає підстав призначення попереднього розгляду по даній справі.
Керуючись ст. 122,156 ЦПК України ,суд-,
1.Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Агро- Сервіс" про розірвання договору оренди землі,
2.Попереднє судове засідання по справі призначити на 27 серпня 2013 року на 9 год. 00 хвилин.
3.Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.
4. Направити сторонам копію ухвали, а також відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову ( при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 26 серпня 2013 року.
5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті (у випадку, коли попереднє судове засідання по справі не проводиться). Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -