Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/279/13-ц
№ провадження 2/292/279/13
24 жовтня 2013 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Рябенької Т.С.
при секретарі Бойко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 20 жовтня 1973 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований Андріївською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що було зроблено актовий запис №20. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що зникли почуття любові та взаємоповаги, які притаманні подружжю. Відповідач зловживає спиртними напоями, що є головною причиною нестерпних умов для спільного проживання. Між ними постійно виникають сварки та конфлікти, тому позивачка вважає, що подальше спільне проживання і збереження сім"ї неможливе і просить суд розірвати шлюб з відповідачем. В судове засідання позивачка не з'явилася, від її представника надійшла письмова заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з”явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: - правовідносини сторін регулюються ст.ст.51, 104-105, 110-112 СК України; - з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сім'ї; - подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №283588, виданого Андріївською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області (а.с.3), сторони уклали шлюб 20 жовтня 1973 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №20 від 20.10.1973 року.
Із довідки виконкому Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 07.09.2013 року №420 (а.с.5) вбачається, що до складу сім"ї ОСОБА_1 входить її чоловік ОСОБА_2
Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити їх інтересам.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 218, 235 ЦПК України, ст.ст.54, 104-105, 112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Зареєстрований шлюб 20 жовтня 1973 року Андріївською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2, громадянином України та ОСОБА_1, громадянкою України, про що зроблено актовий запис №20, розірвати.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т. С.Рябенька