Справа № 127/1609/13-к
Провадження №11-кп/772/293/2013
про повернення апеляційної скарги
24 жовтня 2013 року
. м. Вінниця
Суддя-доповідач Апеляційного суду Вінницької області Пасько Д.П., вивчивши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12012010390000083 на вирок Вінницького міського суду від 20 серпня 2013 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
Ухвалою судді-доповідача від 27.09.2013 року по даному кримінальному провадженню апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 396 ч. 2 п.п. 2, 3 і 4 КПК України, а саме: в ній не зазначено місце перебування апелянта, яке конкретно судове рішення оскаржується, яким судом воно ухвалено, число, місяць і рік його винесення, не зазначено сутності вироку, тобто не викладено його короткий зміст і не наведено формулювання зі змісту його мотивувальної частини, що оскаржується, не зазначено, за якими статтями КК України особа засуджена і до якого покарання, не вказані конкретні порушення закону, що є підставами для скасування або зміни судового рішення, не приведено конкретних доводів і аргументів в обгрунтування кожної позиції, не викладено конкретне прохання апелянта, сформульоване з урахуванням того, які рішення апеляційний суд, відповідно до положень ст. 407 КПК України, вправі ухвалити.
Оскільки апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 носить абстрактний характер, то до неї було застосовано положення ст. 399 ч. 1 КПК України, тобто вона була залишена без руху і апелянту надано строк у сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно повідомлення, яке надійшло з установи, в якій утримується ОСОБА_2, копія ухвали від 27.09.2013 року про залишення його апеляційної скарги без руху була вручена ОСОБА_2 01.10.2013 року, проте, недоліків своєї апеляційної скарги він не усунув на даний час, а встановлений йому на це строк сплив.
За таких обставин, відповідно до положень ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 має бути повернута особі, яка її подала.
З огляду на наведене, керуючись ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України, -
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду від 20 серпня 2013 року стосовно нього повернути особі, яка її подала, тобто ОСОБА_2
Копію даної ухвали невідкладно направити ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до касаційного суду - Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя-доповідач: Д. Пасько
З оригіналом вірно: