Справа № 303/7062/13-а
№ 6а/303/38/13
24 жовтня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Котубей І.І.,
при секретарі Панас М.В.
з участю стягувача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3432 про стягнення заборгованості компенсації вартості продовольчого забезпечення.
Заявник в судовому засідання заяву підтримала, просила задовольнити. Крім того пояснила, що на сьогоднішній день судове рішення не виконане, вона отримала інформацію, що інші особи по аналогічних справах почали отримувати кошти, тому також хоче їх отримати. З 2007 року вона нікуди не зверталася і виконанням судового рішення не цікавилася.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, до початку судового розгляду подав суду письмове заперечення, в якому просить відмовити у видачі дубліката виконавчого листа у зв'язку з пропущеним строком.
Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та заслухавши пояснення стягувача суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 04 грудня 2006 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області винесено постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3432 про стягнення заборгованості компенсації вартості продовольчого забезпечення, якою позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. На виконання даної постанови судом видано виконавчий лист, який позивач отримала 04.01.2007 року, про що свідчить її підпис на довідковому листі у справі. Відповідно до матеріалів справи вказаний виконавчий лист знаходився на виконанні в Мукачівському РВ ДВС.
09.10.2007 року за поданням державного виконавця Мукачівським міськрайонним судом проведено заміну боржника у виконавчому провадженні, а саме військову частину А 3432 м.Мукачево замінено на її правонаступника - військову частину А 2847 м.Стрий Львівської області. В зв'язку з цим подальше виконання судового рішення проводилося відділом ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.
Відповідно до листа відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області № 09-20-2/1274 від 10.09.2013 року 30.12.2007 року виконавчий лист повернуто стягувачеві на підставі п.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
При цьому, для вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд має точно встановити, що сума, присуджена стягувачу, ще не стягнена, та що строк давності для пред'явлення виконавчого листа не пропущено. В разі пропуску його дублікат виконавчого листа не може бути виданий, а вирішується питання про поновлення пропущеного строку.
Оскільки строк пред'явлення виконавчого листа закінчився 15.12.2009 року, позивачем питання про поновлення цього строку не ставиться, суд приходить до висновку, що в такому випадку дублікат виконавчого листа не може бути виданий, а тому заява позивача до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 260 КАС України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2