336\9118\13-п
3\336\2281\13
м. Запоріжжя 24 жовтня 2013 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Запоріжжя, гр-на України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, -
18.10.2013 року приблизно о 15-30 годині ОСОБА_1, розташувавши палатку біля пожежних воріт гаражного кооперативу по вул. Аваліані, 19, в м. Запоріжжі, створив перешкоду для дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провинну визнав повністю, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення його до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_1 суду, рапортом та протоколом огляду, які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, а саме, - не заподіяння шкоди учасникам дорожнього руху, іншої шкоди, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 139, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).
Суддя П.В. Зарютін