Справа № 234/10713/13-ц
Провадження № 2/234/3828/13
22 жовтня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , обґрунтувавши свої вимоги тим, що 03.06.2013 року біля 16 години на території профілакторію «НКМЗ» по вул. Вознесенського її було покусано собакою породи «німецька вівчарка». Власником даної собаки є відповідач ОСОБА_2. Постановою Краматорського міського суду від 10.06.2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 68 грн. з конфіскацією собаки. Внаслідок даної пригоди їй були заподіяні тілесні пошкодження. На лікування нею було витрачено 86 грн. Крім того, вона понесла моральні страждання які оцінює в 2000 грн.
В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача на відшкодування матеріальної шкоди 86 грн., а на відшкодування моральної шкоди 2000 грн.
Відповідач не заперечував проти стягнення моральної шкоди, але вважав суму в 2000 грн. завеликою та просив стягнути з нього шкоду в сумі 300 грн., а стосовно матеріальної шкоди, то він не заперечує проти її виплати.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
Постановою судді Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП, та призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн. з конфіскацією собаки породи «німецька вівчарка».
У відповідності до ст. 22 ЦКУ - особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший
спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).
Згідно до ст.23 ЦКУ - особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої
внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає :
1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;
Відповідно до ст..1187 ЦКУ Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з
використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських
порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Оскільки матеріальна шкода підтверджена документально (чеки на придбання ліків) то вона підлягає стягненню в повному обсязі.
У відповідності до ППВСУ № 4 від 31.03.1995 року з послідуючими змінами « Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що моральні страждання підлягають стягненню в сумі 1000 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 11- 16, 22, 23, 1187, Цивільного кодексу України суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - матеріальну шкоду в сумі 86 грн.;
- моральну шкоду в сумі 1000 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. В. Бакуменко