Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/1140/13-ц
2/302/325/13
Номер рядка звіту 46
(повне)
21.10.2013 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в
особі головуючого судді Кривка В. П
при секретарі Гажук Н.В.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
08.10.2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи вимоги наступним. Сторони зареєстрували шлюб 23.10.1993 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя у сторін не склалося з самого початку. Сторони проживають окремо, не спілкуються та не цікавляться один одним. Позивач добровільно надає відповідачці кошти на утримання дітей. За наведених причин позивач просить шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати, строку для примирення не надавати.
Позивач на розгляд справи не з'явився, подавши суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Просить не вживати заходів для примирення, оскільки він фактично проживає з іншою жінкою з якою має намір одружитися.
Відповідачка позов визнала, наполягає на розірванні шлюбу, про що подала суду письмову заяву. Справу просить розглянути без її участі у зв'язку з виїздом на сезонні роботи.
Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами письмові заяви, вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.
Згідно ст.24 ч.1 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
З матеріалів справи вбачається, що сторони спільно не живуть подружнім життям , мешкають окремо. Позивач фактично проживає з іншою жінкою з якою має намір одружитися, у зв'язку з чим наполягає на розірванні шлюбу та не бажає зберегти сім'ю. Відповідачка дані обставини не заперечила, також наполягає на розірванні шлюбу..
За таких обставин, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачкою слід прийняти та позов задовольнити, оскільки таке не суперечить вимогам ст.ст. 105, 110, 112 СК України та інтересам сторін .
Керуючись ст.ст. 174, 212-218, 293 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_1 і ОСОБА_2 23 жовтня 1993 року, який зареєстровано у виконкомі Новоселицької сільської ради Міжгірського району за актовим записом № 9.
Копію рішення надіслати для відома у відділ ДРАЦС Міжгірського РУЮ та сторонам .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано сторонами по справі в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.
Суддя: В. П. Кривка