Справа № 187/1530/13-к Провадження №1-кп/0187/140/13
22 жовтня 2013 року смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., за участю прокурора Качур С.В. ,розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, середньо - технічну освіту,
не працює, проживає АДРЕСА_1
Петриківського району Дніпропетровської області
раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України
На початку травня 2013 року ОСОБА_1 маючи намір спрямований на незаконне вирощування конопель у кількості 50 і більше рослин, які росли на території домоволодіння по АДРЕСА_1, не вживав ніяких заходів щодо знищення дикоростучих рослин коноплі.
Після чого реалізуючи свій злочинний намір почав доглядати за рослинами коноплі шляхом прополювання та поливання.
17.07.2013 року під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_1 виявлені та вилучені окультурені насадження рослин в кількості 323 штук, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які відповідно до висновку експерта № 70/10-1727 від 31.07.2013 року є рослинами роду «коноплі», котрі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, фактичні обставини скоєного ним кримінального правопорушення не оспорював та пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, скоїв інкриміноване йому кримінальне правопорушення, при цьому пояснив, що в скоєному він щиро кається. Також поясни, що 11.10.2013 року між ним та прокурором добровільно була укладена угода про визнання винуватості.
В судовому засіданні встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області 11.10. 2013 року укладено угоду про визнання обвинуваченим винуватості, відповідно до якої сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_1 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України покарання у вигляді позбавлення волі 3 років, на підставі ст.. 75 КК України звільнити його від покарання з іспитовим терміном на 1 рік та дотримань положень ст..76 КК України.
Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, а саме: умови угоди не суперечать вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості від п'ятдесяти рослин і більше, що відповідно до ч.2 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, але тяжких наслідків не наступило.
Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України передбачена можливість укладення вищезазначеної угоди; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; у суду не має підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, оскільки допитаний в судовому засіданні обвинувачений підтвердив факт укладення угоди; є очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань; існують фактичні підстави для визнання винуватості.
Речові докази по справі - 323 рослини коноплі, суд вважає за необхідне знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 11 жовтня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3( три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 рік.
Покласти на ОСОБА_1 відповідно до положень ст.76 КК України обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Речовий докази по справі - 323 рослин коноплі знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, тільки на підставі ч.3 ст. 394 КПК України.
Суддя: І. М. Іщенко