МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
65033, м.Одеса, вул.В.Стуса 1-А т.728-40-27
Кримінальне провадження № 521/16347/13-к
Пр. 1-КП/521/589/13
23.10.2013 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Журик С.В.
при секретарі - Рижих В.В.
за участю прокурора - Ачкіназі Є.Б.
обвинуваченого - ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. одеса, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
20.08.2013 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_2, знаходячись на паркові, біля гіпермаркету «Фоззі», розташованого по вул.. Середня 83А, в м. Одеса, таємно заволодів візком для перевезення товарів WT-200, що належить ОФ ТОВ «Експансія», завдавши тим самим ОФ ТОВ «Експансія» матеріальний збиток на загальну суму 750 гривень 12 копійок.
Відповідно до ст. 471 КПК України, між ОСОБА_2 та представником потерпілого ОСОБА_3 укладено угоду про примирення, оскільки ОСОБА_2 визнав себе винним у кримінальному правопорушенні, відшкодував завдану шкоду, розкаявся у скоєному правопорушенні.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він 11.09.2013 р. добровільно заключив з потерпілим угоду про примирення за кримінальним провадженням № 12013170470005410, згідно якої вони просять суд затвердити угоду про примирення між підозрюваним та потерпілим, та призначити покарання за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 гривень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий також підтвердив, що він 11.09.2013 р. добровільно уклав угоду про примирення між ним та ОСОБА_2, згідно якої вони просять суд затвердити угоду про примирення між підозрюваним та потерпілим, та призначити покарання ОСОБА_2 зазначене в угоді.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти затвердження вищевказаної угоди від 11.09. 2013 р. за кримінальним провадженням № 12013170470005410, згідно якої вони просять суд затвердити угоду про примирення між підозрюваним та потерпілим, та призначити покарання зазначене в угоді.
Під час складання угоди про примирення сторони ознайомилися з положеннями ст. 471, 473, 474 КПК України, які зрозумілі кожному з них.
Вивчивши угоду, від 11.09. 2013 р. про примирення між підозрюваним та потерпілим за кримінальним провадженням, з урахуванням положень розділу VI глави 35 КПК України, суд приходить до висновку, що зазначені угоди відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, умови угод не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права та свободи чи інтереси сторін, або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не були добровільними, або сторони не примирилися відсутні, відсутні фактичні підстави для визнання невинуватості.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні міри покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченого, та умови угоди від 11.09. 2013 р. про примирення між підозрюваними та потерпілим.
Обтяжуючих покарання обставин щодо ОСОБА_2 не встановлено.
Пом'якшувальними покарання обставинами ОСОБА_2 є : визнання провини повністю, щире каяття, укладення з представником потерпілої сторони угоди про примирення, відшкодування шкоди. Крім того, суд приймає до уваги що ОСОБА_2 характеризується добре.
При викладених обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 можливо призначити покарання зазначене в угоді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 473-476 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення від 11.09 2013 р. між підозрюваним ОСОБА_2 та представником потерпілого ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 521/16347/13-к.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 гривень.
У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор мають право звернутися до суду, який за твердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом 5 /п'яти/ років.
На вирок може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя: Журик С.В.