Вирок від 24.10.2013 по справі 172/1436/13-к

Справа № 172/1436/13-к

Провадження № 1-кп/172/145/13

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді-Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

прокурора-Петровського Є.В.

обвинуваченого-Андрейченко В.М.

адвоката-захисника-Залізко В.С.

потерпілої-Саприкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка кримінальне провадження № 172/1436/13-к, яка надійшла до Васильківського районного суду Дніпропетровської області 04 жовтня 2013 року від прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області з обвинувальним актом (№12013040420000858 від 31.08.2013 року) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, цигана, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні нікого не має, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.08.2013 року, близько 23.30 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прибув до житлового будинку ОСОБА_2 за адресою вул. Горького 75, сел. Чаплине, Васильківського району, Дніпропетровської області, де в ОСОБА_1, звідки умисно,відкрито заволодів моторолером “Defaint Vegas”, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 1500 грн.,який відшкодований.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, а саме, відкрите заволодіння чужим майном.

24 жовтня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.186 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке має понести обвинувачений ОСОБА_1 у виді ОДНОГО року позбавлення,на підставі ст.ст.75,76 КК України встановити іспитовий строк ОДИН рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 ч.1 п.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - відкрите заволодіння чужим майном, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, визнає повністю.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 ч.1 п.2 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та потерпілою, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 186 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.3-7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, п.2 ч.1 ст.473, ч.3-7 ст.474, ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 24 жовтня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12013040420000858 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 186 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді ОДНОГО року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75.76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбуття покарання,встановивши іспитовий строк ОДИН рік.

Зобов'язати обвинуваченого періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі, моторолер “Defaint Vegas” залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно ч.6 ст.376 КК України копія вироку негайно вручається обвинуваченому ,потерпілій, прокурору.

Суддя:

Попередній документ
34312152
Наступний документ
34312154
Інформація про рішення:
№ рішення: 34312153
№ справи: 172/1436/13-к
Дата рішення: 24.10.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж