Ухвала від 24.10.2013 по справі 167/1676/13-а

Справа №167/1676/13-а

Провадження №2-а/167/78/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.10.2013 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Панасюк С.П., вивчивши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.10.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суд з позовом до відділу ДАІ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.10.2013 року.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.10.2013 року.

Судовий розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 14.11.2013 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, вул.Грушевського, 4.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.11.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
34312134
Наступний документ
34312136
Інформація про рішення:
№ рішення: 34312135
№ справи: 167/1676/13-а
Дата рішення: 24.10.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху