№ 336/2400/13-ц
пр. № 2336/1476/2013
Іменем України
24 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б.
за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з комунальних послуг, -
ДНЗ «Запорізьке ВПУ «Моторобудівник» звернулось з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за користування житловою площею та комунальним послугам в сумі 1134,34 гривень.
07.10.2013 року цивільна справа передана на розгляд судді Дацюк О.І. у зв'язку з призначенням судді Гончар М.С. на посаду судді Апеляційного суду Запорізької області, прийнята в провадження та призначена до розгляду відповідно до ст. 159 ЦПК України.
В судовому засіданні до початку розгляду судом справи по суті судом з'ясовано, що відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю.
Представник позивача та відповідач залишили це питання на розсуд суду.
При вирішенні питання щодо підсудності справи суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки Адресно-довідкового бюро підрозділу УДМС України у Запорізькій області, відмітки у паспорті відповідача та його поясненням в судовому засіданні ОСОБА_2 мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вказує ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки судом встановлено, що відповідач зареєстрований та фактично мешкає у Новомиколаївському районі Запорізької області, розгляд справи по суті не розпочато, тож суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи на розгляд Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з комунальних послуг передати на розгляд Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
Надіслати копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи до Новомиколаївського районного суду Запорізької області після закінчення строку на оскарження ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.І. Дацюк