ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
06.07.06 Справа № 12/396ад.
Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С., при секретарі Смирновій В.М., по справі за позовом
Прокурора м. Ровеньки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ровеньки
до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Ровеньки
про стягнення 2000 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від заявника - Кадацький М.В. - прокурор;
від позивача - Сень О.М. - гол.держ.подат.інсп., довіреність № 5809/100 від 04.11.05.;
від відповідача - ОСОБА_1, пасп. НОМЕР_1;
Суть спору: Прокурором м. Ровеньки в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ровеньки заявлено вимогу про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість з єдиного податку у сумі 2000 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
Суб'єкт господарської діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності виконкомом Ровенківською міською радою, згідно свідоцтва про державну реєстрацію за НОМЕР_2.
На даний час державну реєстрацію відповідача не скасовано.
На підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності №1865, відповідно до абз. 1 п. 2 Указу Президента України від 03 липня 1998 р. № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (в редакції Указу Президента України від 28 червня 1999 р. № 746) суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 у 2003 році був платником єдиного податку, вид діяльності - виробництво та реалізація сільськогосподарської продукції, надання послуг населенню сільськогосподарською технікою.
При взятті на облік в ДПІ у м. Ровеньки суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі Тіщенко Віктору Володимировичу було роз'яснено його права та обов'язки, строки подання податкової звітності та строки сплати податків, про що є особистий підпис підприємця.
Рішенням Ровенківської міської ради НОМЕР_3 встановлені ставки єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб, згідно яких ставка єдиного податку по виду діяльності "рознічна торгівля" встановлена 200 грн.
Таким чином відповідач погодився на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності, у сумі, встановлений місцевою радою у розмірі 200 грн.
Відповідачем вчасно не сплачено до бюджету податкове зобов'язання, яке є основним боргом в розмірі 2000 грн. 00 коп., нарахованого по строку сплати.
Заборгованість зі сплати єдиного податку станом на 16.06.2006р. складає 2000 грн., яка виникла з лютого 2003 року.
Тим самим відповідач порушив Указ Президента України від 03 липня 1998 р. № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (в редакції Указу Президента України від 28 червня 1999 р. № 746), згідно якого відповідач зобов'язаний був сплатити узгоджену суму податкового зобов'язання в строки не пізніше 20 числа місяця наступного за тим, в якому здійснювалась попередня сплата єдиного податку.
Згідно ст. 6 Указу Президента України від 03 липня 1998р. №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (в редакції Указу Президента України від 28 червня 1999р. №746 та листа ДПА України від 24.10.2003р. №16658/7/24-1117 "Про надання роз'яснення щодо узгодження податкового зобов'язання фізичних осіб-платників єдиного податку" на суб'єктів підприємництва - фізичних осіб, які не є платниками податку на доходи фізичних осіб, не поширюються вимоги розділу IV Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992р. №13 "Про прибутковий податок з громадян" (Постанова Кабінету Міністрів України від 16 березня 2000р. №507), на них не розповсюджуються положення Декрету щодо подання податкової декларації, отже і податкове повідомлення та податкові вимоги ДПІ у м. Ровеньки до відповідача не виставлялися.
У зв'язку із несплатою до даного часу податкового боргу позивач звернувся з цим позовом до суду та просить стягнути його примусово.
Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де позивачем виступає суб'єкт владних повноважень, та публічно-правовий характер спору, провадження у справі здійснюється відповідно до КАС України.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що до січня 2003 року сплачував податок, але у зв'язку з скрутним матеріальним становищем у нього утворився борг; на даний час підприємницькою діяльністю не займається.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи, в т.ч. витягом з картки особового рахунку підтверджено наявність податкового боргу на суму 2000 грн. 00 коп.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків за змістом п.1.7. ст.1 цього Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання.
Пунктом 7.9 ст.7 названого Закону передбачено, що законодавством можуть бути встановлені додаткові обмеження при визначенні органом стягнення джерел для погашення податкового боргу платника податків -фізичної особи.
Чинне законодавство України не передбачає відокремлення майна, яке використовується підприємцем для здійснення підприємницької діяльності, із загальної маси належного цьому громадянинові майна.
У відповідності до положень ст. 41 Конституції України звернення стягнення на майно громадянина може бути здійснене виключно в судовому порядку.
Таким чином позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Після набрання рішенням законної сили відповідач не позбавлений права звернутися до суду із заявою про розстрочку.
В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 186 КАС України, суд
1.Позов задовольнити.
2.Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_4 на суму податкового боргу в розмірі 2000 грн. 00 коп. в доход Державного бюджету України, р/р 34212379600059, код одержувача 24046930, одержувач - ВДК м. Ровеньки, банк -УДК в Луганській області, МФО 804013, код платежу 16050200.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.С.Палей