ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
19.06.06 Справа № 01-10/3-347.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля-Південь", м. Теплогорськ
про стягнення 10554 грн. 65 коп.
Суть спору: про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 10554 грн. 65 коп.
До позовної заяви, зданої до суду 19.06.06 позивач не надав належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку:
- так, згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата )“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою. Як доказ сплати державного мита до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення НОМЕР_1, на зворотному боці якого відсутні відповідні відмітки.
Крім того, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): -на "33" аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень НОМЕР_1 на сплату держмита та НОМЕР_2 на оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя М.Л.Доманська