Справа № 189/1641/13-ц
2-н/189/130/13
22.10.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянуши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі від 19.09.2013 року про стягнення з ТОВ «Покровський сирзавод» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі, -
19.09.2013 року за заявою прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах громадянина ОСОБА_2 Покровським районним судом було видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Покровський сирзавод» заборгованості по заробітній платі в розмірі 3612 (три тисячі шістсот дванадцять) гривень 56 (п'ятьдесят шість) копійок та стягнення з боржника на користь стягувача судового збору в сумі 114,70 грн.
В судовому наказі була допущена описка в частині стягнення судового збору з боржника на користь стягувача, однак, судовий збір необхідно стягнути з боржника в прибуток держави.
Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що в судовому наказі Покровського районного суду Дніпропетровської області №189/1641/13-ц (2-н/189/130/13) від 19.09.2013 року необхідно виправити описку, вказавши, що в судовому наказі замість стягнення судового збору з боржника на користь стягувача необхідно стягнути судовий збір з боржника в прибуток держави. За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
Внести виправлення до судового наказу Покровського районного суду Дніпропетровської області №189/1641/13-ц (2-н/189/130/13) від 19.09.2013 року про стягнення з ТОВ «Покровський сирзавод», який знаходиться за адресою: с. Олександрівка, вул. Леніна, 1а Покровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 3612 (три тисячі шістсот дванадцять) гривень 56 (п'ятьдесят шість) копійок, вказавши в судовому наказі замість «стягнути з боржника на користь стягувача» - «стягнути з боржника в прибуток держави» 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: підпис О.С. Пустовар
З оригіналом згідно
Суддя: О.С. Пустовар