21 жовтня 2013 року Справа № 911/767/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.,
суддів Бондар С.В., Палія В.В. (доповідач),
розглянувши матеріали
касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Черкаської області від 20.05.2013
та постанову Київського апеляційного господарського суду 28.08.2013
у справі № 911/767/13-г
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 59 834, 46 грн. та усунення перешкод у користуванні
майном
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою б/н від 17.09.2013, у якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 20.05.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 у справі №911/767/13-г повністю і передати справу на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.
01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" у 2013 році установлено з 1 січня мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. (пп. 2.10 п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013).
Оскільки позивачем у позовній заяві було заявлено як вимогу майнового, так і немайнового характеру, відповідно при зверненні із касаційною скаргою скаржник повинен був сплатити суму судового збору у загальному розмірі 1663,15 грн. (860,25 грн. за вимогу майнового характеру про стягнення коштів та 802,90 грн. за вимогу немайнового характеру про усунення перешкод у користуванні майном), натомість сума судового збору сплаченого скаржником складає 860,25грн., тобто, лише за вимогу майнового характеру.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 судовий збір у сумі 860,25 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої та частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 20.05.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 по справі №911/767/13-г повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.
2 Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 860,25грн. (вісімсот шістдесят грн. 25 коп.) сплачений за квитанцією від 17.09.2013 № 235.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С.В. Бондар
В.В. Палій