Ухвала від 18.10.2013 по справі 10/377

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2013 року Справа № 10/377

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргигромадської організації "Центр громадської експертизи"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.09.2013

у справігосподарського суду м. Києва

за позовомгромадської організації "Центр громадської експертизи"

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Целестіал"

простягнення грошових коштів

на дії відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга громадської організації "Центр громадської експертизи" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. За таких обставин розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 573 грн. 50 коп.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що положення зазначене в п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з касаційної скарги громадської організації "Центр громадської експертизи" №б/н від 17.09.2013 до неї не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, що відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга громадської організації "Центр громадської експертизи" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу громадської організації "Центр громадської експертизи" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 у справі № 10/377 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга

Попередній документ
34245074
Наступний документ
34245076
Інформація про рішення:
№ рішення: 34245075
№ справи: 10/377
Дата рішення: 18.10.2013
Дата публікації: 22.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: