Ухвала від 17.10.2013 по справі 911/1466/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2013 року Справа № 911/1466/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А., Попікової О. В.

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2013р.

у справі№ 911/1466/13 господарського суду Київської області

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тейя"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа ОСОБА_5

пророзірвання договору оренди та зобов'язання звільнити орендовані приміщення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2013р. у справі № 911/1466/13. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень) роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

В порушення наведених вимог, заявником не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії третій особі у справі, а саме: фізичній особі ОСОБА_5.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2013р. у справі № 911/1466/13 повернути скаржнику.

2.Справу № 911/1466/13 направити до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя О.В. Кот

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова

Попередній документ
34245061
Наступний документ
34245063
Інформація про рішення:
№ рішення: 34245062
№ справи: 911/1466/13
Дата рішення: 17.10.2013
Дата публікації: 22.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: