17 жовтня 2013 року Справа № 906/960/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Кравчука Г.А.
суддів:Мачульського Г.М., Полянського А.Г.
розглянувши матеріали
касаційної скаргивійськової частини А 1735
наухвалу від 27.08.2013 року Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 906/960/13 господарського суду Житомирської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сумський фарфоровий дім"
довійськової частини А 1735
простягнення 28 593,56 грн.
Подана касаційна скарга військової частини А 1735 від 12.09.2013 року № 1975 (зареєстровано ВГСУ за № 16323 від 16.10.2013 р.) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на ухвалу, розмір судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (пункт 8 частини 2 статті 4 Закону).
Разом з цим, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу військової частини А 1735 на ухвалу від 27.08.2013 року Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 906/960/13 господарського суду Житомирської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
А.Г. Полянський