Постанова від 17.10.2013 по справі 643/15106/13-п

Справа№ 643/15106/13-п

Провадження: 3/643/3606/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 Муса огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджана, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, к.73.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013р. о 20.40 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Салтівське шосе та задавав заднім ходом на перехресті с вул.. Р.Єдеймана здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen державний номерний знак АХ 4483 EA.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, надав суду свої пояснення.

Вивчивши представлені докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.10.1 ПДР України, забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в'їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.

24.09.2013р. о 20.40 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Салтівське шосе та задавав заднім ходом на перехресті с вул.. Р.Єдеймана здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen державний номерний знак АХ 4483 EA, чим порушив п. 10.1 ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок даної події автомобілі отримали механічні пошкодження.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №518230, схемою місця ДТП, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено. Обставиною, що пом'якшує ОСОБА_1 суд визнає щире каяття винного.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини правопорушника, негативні наслідки, які настали, дані про особу, що скоїла адміністративне правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.33, 124 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 Муса огли притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.

Попередній документ
34234347
Наступний документ
34234349
Інформація про рішення:
№ рішення: 34234348
№ справи: 643/15106/13-п
Дата рішення: 17.10.2013
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна