вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
16.10.2013 р. справа № 29/286
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Радіонової О.О.
За участю представників:
від позивача: від відповідача:Черних О.В. за довіреністю б/н від 12.01.2011р.; не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот», м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від27.08.2013р. (повний текст підписано 30.08.2013р.)
у справі№29/286 (суддя Захарченко Г.В.)
за позовомПриватного підприємства «СИББ», с. Новофедорівка, Миколаївська область
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Волот», м. Донецьк
простягнення основного боргу у розмірі 181440грн., пені у сумі 7011,54грн. 3% річних у сумі 1357,07грн., інфляційних витрат у сумі 181,44грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.08.2013р. (повний текст підписано 30.08.2013р.) у справі №29/286 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 181440грн., пеню у сумі 7011,54грн., 3% річних у сумі 1357,07грн., інфляційні витрати у сумі 181,44грн., судовий збір у сумі 3799,80грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 27.08.2013р. у справі №29/286 та прийняти нове рішення по справі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2013р. у справі №29/286 прийнято апеляційну скаргу до провадження, призначено розгляд скарги на 16.10.2013р., а також було зобов'язано скаржника надати до суду довідку з Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька щодо зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до Державного бюджету.
Розпорядженням Заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Радіонова О.О.
Відповідно до п.91 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
Представник позивача у судовому засіданні 16.10.2013р. пояснив, що вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, тому просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду без змін з підстав, наведених у відзиві на неї.
Представник скаржника у судове засідання 16.10.2013р. не з'явився, надавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням часу для отримання довідки з Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька щодо зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до Державного бюджету.
Колегією суддів апеляційної інстанції клопотання скаржника про відкладання розгляду справи розглянуто та задоволено.
У зв'язку із задоволенням клопотання скаржника та його з нез'явленням до суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти судовий розгляд на 27.11.2013р. о 13 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
2. Зобов'язати скаржника до дати розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду довідку з Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька щодо зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до Державного бюджету.
3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: О.А. Марченко
О.О. Радіонова
Надруковано 4 примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС