ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/16609/13 10.10.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Міжнародна компанія " Антарес "
До Комунального підприємства " Дирекція реставраційно - відновлювальних робіт "
Про стягнення 200000,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Жудін А.С. - предст.
Від відповідача Морозов А.В. - предст.
Обставини справи:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Міжнародна компанія " Антарес " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - комунального підприємства " Дирекція реставраційно - відновлювальних робіт " 200000,00 грн. заборгованості за договором безпроцентної позики від 16.09.2011 р.
Представник відповідача відзив на позовну заяву суду не надав, але і суттєвих заперечень з приводу позовних вимог позивача суду не заявив.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
16.09.2011 р. між позивачем ( позикодавцем ) та відповідачем ( позичальником ) був укладений договір безпроцентної позики, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу позику в розмірі 300000,00 грн. для потреб останнього, а відповідач зобов'язався використати суму позики відповідно до її призначення та повернути зазначену суму позики на умовах та в строки згідно з даним договором.
Згідно п. 1. 2 зазначеного договору, цільове призначення позики - для виплати заробітної плати та відповідних податків та зборів у діяльності відповідача.
Згідно п. 2.6 договору безпроцентної позики від 16.09.2011 р. відповідач зобов'язаний повернути кошти позивачу не пізніше 30.11.2011 р. включно.
Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що свої зобов'язання за вказаним договором виконав, а саме перерахував на рахунок відповідача кошти в розмірі 300000,00 грн.
Разом з тим, відповідача свої зобов'язання щодо повернення позики станом на 25.07.2013 р. не виконав.
Згідно акту звірки від 01.10.2012 р. та акту звірки від 13.03.2013 р. відповідачем повернуті кошти лише частково в розмірі 100000,00 грн.
З метою досудового врегулювання спору позивач неодноразово направляв на адресу відповідача претензії з вимогою повернути кошти в розмірі 200000, 00 грн. ( копія претензії № 393 від 13.08.2012 р. та копія претензії № 89 від 13.03.2013 р. знаходяться в матеріалах справи ), але зазначені претензії залишені відповідачем без відповіді.
На день подання позивачем позовної заяви до суду заборгованість відповідача становить 200000,00 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства " Дирекція реставраційно - відновлювальних робіт " ( 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 113, 04071, м. Київ, вул. Набережно - Лугова, 6, код 26387108 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Міжнародна компанія " Антарес " ( 01021, м. Київ, вул. Липська, 10; 03113, м. Київ, вул. Василенка, 1-А, код 20056770 ) 200000 ( двісті тисяч ) грн. 00 коп. заборгованості, 4000 ( чотири тисячі ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 16.10.2013 р.