ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/14329/13 10.10.13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона"
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП 16 323,11 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Хмельницький Я.Б. за дов.
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 16 323,11 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталася 15.08.2012р. у м. Севастополі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2013 порушено провадження у справі № 910/14329/13, розгляд справи призначено на 05.09.2013р. та зобов'язано позивача надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, читабельна копія договору № 28-0199-0157/587, поліс № АВ/1099536, договір доручення № 28.10.12 від 08.11.2012р., рахунок-фактури, лист вигодонабувача зі згодою на виплату страхового відшкодування, довідка ДАІ про пошкодження (первинна).
28.08.13 через відділ діловодства від позивача надійшли копії договору № 28-0199-0157/587, договору доручення № 28.10.12 від 08.11.2012р., листа вигодонабувача від 31.08.12.
05.09.2013 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, та вказав, що позивачем не надано до суду доказів, на яких ґрунтуються його вимоги.
В судовому засіданні 05.09.13 було оголошено перерву до 10.09.13.
06.09.13 позивач подав через канцелярію суду копію первинної довідки ДАЇ.
Суд ухвалою від 10.09.13 відклав розгляд справи на 17.09.13., в зв'язку з неявкою в судове засідання 10.09.13 представника позивача та ненаданням, витребуваних документів.
В судовому засіданні 17.09.13 представник позивача надав первинну довідку про ДТП, акт виконаних робіт від 10.08.12, копію рахунку - фактури від 08.06.12. та подав клопотання про продовження терміну розгляду справи, відповідно до ст. 69 ГПК України.
17.09.2013 в судовому засіданні за клопотанням позивача оголошена перерва до 10.10.2013.
Позивач свого представника у засідання суду 10.10.2013р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином під розписку в судовому засіданні.
Позивач вимог ухвал суду від 29.07.13 та від 10.09.13 не виконав, витребуваних доказів, а саме: розрахунку суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, рахунку - фактури по пошкодженому автомобілю не надав, причин ненадання документів не повідомив.
Судом встановлено, що на підтвердження розміру понесення шкоди позивачем надано акт виконаних робіт № ТО12-18650 від 10.08.12 ТОВ «Автоцентр Київ» на ремонт автомобіля «Yeti Elegance» на суму 38173,19 грн. та рахунок - фактуру № 0000017225 від 08.06.12 ТОВ «Автоцентр Київ» на суму 35233,07 грн., тоді як в ДТП пошкоджений був застрахований автомобіль «Шкода Фабія» д.н. АА 9147 КО і страхове відшкодування сплачене платіжним дорученням № 10782 від 04.09.12 в сумі 16323,11 грн. «Блік Авто» ТОВ.
Термін розгляду справи, встановлений процесуальним законодавством сплинув, позивач доказів необхідних для вирішення спору не надав.
Із врахуванням викладеного, належить визнати, що неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для правильного вирішення спору, перешкоджає вирішенню спору, тому позов підлягає залишенню без розгляду, судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. 49, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України,-
Позов залишити без розгляду.
Суддя О.М.Ярмак