ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
16 жовтня 2013 року Справа № 913/2438/13
Провадження №21/913/2438/13
За позовом
позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод
опорів", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 2 161 грн. 80 коп. боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Меженська Ю.О.
У засіданні брали участь:
представники сторін:
від позивача:
- Селівьорстова Ю.А., довіреність № 1 від 02.01.2013, УПФУ в м. Сєвєродонецьку
Луганської області;
від відповідача:
- Льовін А.П., керуючий санацією, свідоцтво № 636 від 18.03.2013,
розглянувши матеріали справи,
обставини справи: позивачем за позовною заявою заявлена вимога про стягнення з відповідача несплаченої суми боргу у 2 161 грн. 80 коп. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 25.09.2013 № 913/2438/13);
- клопотання про технічну фіксацію судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- раніше:
- повідомлення від 19.09.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1292476 0 рекомендованого листа з ухвалою суду від 13.09.2013 №913/2438/13, надісланого на адресу позивача, представнику останнього (підпис нерозбірливий) 18.09.2013, яке залучене до матеріалів справи;
- повідомлення від 20.09.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1292477 9 рекомендованого листа з ухвалою суду від 13.09.2013 №913/2438/13, надісланого на адресу відповідача, представнику останнього (підпис нерозбірливий) 19.09.2013, яке залучене до матеріалів справи;
- лист від 20.09.2013 №11937/09-16/1 позивача - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про залучення матеріалів до справи, перелічених у додатку;
- повідомлення від 03.10.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1299744 0 рекомендованого листа з ухвалою суду від 25.09.2013 №913/2438/13, надісланого на адресу керуючого санацією Льовіна А.П., особисто 02.10.2013, яке залучене до матеріалів справи; відповідача, представнику останнього (підпис нерозбірливий) 03.10.2013, яке залучене до матеріалів справи;
- повідомлення від 03.10.2013 про вручення поштового відправлення № 91016 1299745 8 рекомендованого листа з ухвалою суду від 25.09.2013 №913/2438/13, надісланого на адресу відповідача, представнику останнього (підпис нерозбірливий) 03.10.2013, яке залучене до матеріалів справи;
- клопотання від 16.10.2013 №249/14308316-13 керуючого санацією Льовіна А.П. з повідомленням про те, що сума боргу має місце, позивач звертався до нього у процедурі банкрутства з поточними грошовими вимогами у загальній сумі 2 161 грн. 80 коп. з єдиного внеску за період з 01.09.2012 по 31.03.2013 до боржника у межах справи про банкрутство, однак, на цей час вони перебувають на розгляді;
- від позивача - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області:
- лист від 15.10.2013 №12862/09-16/1, з доданням до нього акту за станом на 16.10.2013 двосторонньої звірки заборгованості, яка станом на 16.10.2013 складає 2 161 грн. 80 коп., акт підписаний відповідачем - керуючим санацією Льовіним А.П. та представником позивача, підписи скріплені печатками обох сторін;
- лист від 27.09.2013 №12140/09-16/1, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;
- матеріали справи та додатково надані, були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами;
- так, позивач звернувся до суду за позовною заявою від 10.09.2013 №11646/09-16/1 про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», м. Сєвєродонецьк Луганської області, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 2 161 грн. 80 коп., який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013;
- у судовому засіданні розглядається позовна заява від 10.09.2013 №11646/09-16/1 (вхідний по канцелярії суду № 44-913/2438/13 від 13.09.2013) позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, вул. Шевченко, 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про стягнення з останнього єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 2 161 грн. 80 коп., який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013;
- Відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецький завод опорів», ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;
- в обґрунтування своєї вимоги позивач посилається на те, що відповідач в порушення ч.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ (далі - Закон №2464-VІ) не сплачує єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з чим за період з 01.09.2012 по 31.03.2013 утворилась заборгованість у розмірі 2 161 грн. 80 коп.;
- згідно із ст. 25 Закону №2464-VІ позивачем - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області на адресу відповідача були направлені вимоги №Ю-66/у від 02.10.2012, №Ю-66 від 02.11.2012, №Ю-66 від 03.12.2012, №Ю-66/у від 04.01.2013, №Ю-66 від 05.02.2013, №Ю-66 від 01.03.2013, №Ю-66 від 02.04.2013 з повідомленням про вручення поштового відправлення, але він на цей час не погашений;
- так, позивач просить суд стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, на його користь - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, вул. Шевченко, 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, у сумі 2 161 грн. 80 коп. боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013;
- за актом від 16.06.2013 двосторонньої звірки взаємних розрахунків боргу, наданим позивачем за листом від 15.10.2013 №12862/09-16/1, між позивачем - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в особі начальника управління Шарунової О.В. та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством «Сєвєродонецький завод опорів» в особі керуючого санацією Льовіна А.П. складений та підписаний акт звірки боргу у сумі 2 161 грн. 80 коп. з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013, тобто відповідач визнав суму боргу у повному обсязі; акт підписаний повноважними представниками обох сторін та підписи скріплені печатками обох юридичних осіб - сторін за цим спором;
- розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи і додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:
- як свідчать облікові дані справ по суду та матеріали даної справи, відносно відповідача 11.11.2002 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №12/164б про банкрутство відповідно до ст. ст. 1, 2, 31, 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30 червня 1999 року №784-ХІV (далі за текстом - Закон №784-ХІV); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", м. Сєвєродонецьк Луганської області;
- за ухвалою від 11.08.2003 №12/164б господарського суду Луганської області відповідно до 1, 2, 31, 4, 16, 17, 18, 21 Закону №784-ХІV введено процедуру санації ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Льовін А.П.; на цей час триває процедура санації боржника;
- за ухвалою від 13.09.2013 суд за позовом позивача порушив позовне провадження у справі №913/2437/13 (провадження №21/913/2438/13) про стягнення з відповідача несплаченого боргу у сумі 2 161 грн. 80 коп. з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013;
- відповідно п. 7 частини 1 ст. 12 ГПК України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;
- за приписами ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212-VI) суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;
- таким чином, даний спір і на момент порушення справи підвідомчий господарському суду Луганської області;
- в силу приписів законодавства про банкрутство поточні вимоги до боржника можуть заявлятися кредиторами в межах процедури санації та ліквідаційної процедури (на даний час по справі триває процедура санації), однак, позивач вправі звернутися з даними вимогами і в межах позовного провадження;
- відповідно до ч.1 ст.4 Закону № 2464-VI платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами;
- відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади;
- згідно з ч. 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника, що передбачено частиною 12 статті 9 Закону № 2464;
- згідно з розрахунком суми позову (а.с. 6, т.1) вона за період з 01.09.2012 по 31.03.2013 складає 2 161 грн. 80 коп. боргу;
- за актом від 16.06.2013 двосторонньої звірки взаємних розрахунків боргу, наданим позивачем за листом від 15.10.2013 №12862/09-16/1, між позивачем - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в особі начальника управління Шарунової О.В. та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством «Сєвєродонецький завод опорів» в особі керуючого санацією Льовіна А.П. складений та підписаний акт звірки боргу у сумі 2 161 грн. 80 коп. з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013, тобто відповідач визнав суму боргу у повному обсязі; акт підписаний повноважними представниками обох сторін та підписи скріплені печатками обох юридичних осіб - сторін за цим спором;
- оскільки відповідач на день розгляду справи не надав доказів сплати заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, то позовні вимоги в сумі 2 161 грн. 80 коп. підлягають задоволенню шляхом стягнення їх з відповідача на користь позивача;
- відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а за правилами ст. 34 цього кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;
- відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом;
- з огляду на викладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підтверджуються матеріалами справи та відповідають наведеному вище законодавству України;
- отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі - у сумі 2 161 грн. 80 коп. боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013;
- відповідно до ст. 49 ГПК України та п. 4.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору, - у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход Державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору;
- таким чином, з відповідача за ст. 49 ГПК України підлягає до стягнення в доход Державного бюджету судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. в установленому чинним законодавством порядку.
Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складене протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини даного рішення.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 6, 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VІ, ст. ст. 42, 43, 12, 32, 33, 34, 43, 44-49, 75, 82 - 85 ГПК України, п.4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 р. №784-ХІV, зі змінами та доповненнями, суд
1. Позовні вимоги позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, вул. Шевченко, 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про стягнення 2 161 грн. 80 коп. боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013, задовольнити повністю.
2. Стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, вул. Шевченко, 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, суму 2 161 грн. 80 коп. боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який виник за період з 01.09.2012 по 31.03.2013, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31214206783006, МФО 804013, код отримувача 37991503, одержувач - УДКСУ у м. Луганську, банк - ГУ ДКСУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22030001, символ 206, судовий збір у сумі 1720 грн. 50 коп., видати наказ Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Відповідно до ст. 93 ГПК України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом 10-денного строку.
Повне рішення складено і підписано 21.10.2013.
Суддя Т.Г. Кривохижа