Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" вересня 2013 р. Справа № 5023/5659/12 (н.в.о. 5023/2084/11)
вх. № 2463 (н.р. 5659/12)
Суддя господарського суду Шатерніков М.І. розглянувши
матеріали справи по позовній заяві Приватного акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Харківської філії, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків ,
2. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків
3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) Державне підприємство "Харківський дослідницький та проектний інститут землеустрою", м. Харків
2) Державне агентство земельних ресурсів України, м. Київ
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківводбуд", м. Харків
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "КМХ", м. Харків
5) Фізична особа підприємець Малеєва Олександр Леонідович, м. Харків
за участю Прокуратури Харківської області, м. Харків
про визнання наявності права
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.11.2011р. у справі № 5023/5659/12 (5023/2084/11) задоволено частково позов ПАТ "Київстар" про: - визнання наявності права власності на приміщення підвалу № 6; на приміщення 5-го поверху № 31, 33, 34, будівлі за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21 за позивачем; - визнання частково недійсним Розпорядження Харківського міського голови №871 від 22.04.10р., в частині передачі в державну власність приміщень, що належать на праві власності позивачеві, в будівлі за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21: нежитлові приміщення підвалу № 6а; на приміщення 5-го поверху № 31а, 33а, 34а; - зобов'язання КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" внести зміни до реєстру права власності на нерухоме майно шляхом виключення з загального складу об'єктів, що передаються у державну власність на підставі Розпорядження Харківського міського голови № 871 від 22.04.10р., а саме приміщень, що належать на праві приватної власності позивачеві, в будівлі за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21: нежитлові приміщення підвалу №6а; на приміщення 5-го поверху № 31а, 33а, 34а.
Визнано наявність права власності на приміщення підвалу №6; на приміщення 5-го поверху №№ 31, 33, 34, будівлі за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21 за ПП "Київстар".
Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання частково недійсним Розпорядження Харківського міського голови № 871 від 22.04.10р. та про зобов'язання КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" внести зміни до реєстру права власності на нерухоме майно припинено за непідвідомчістю спору господарському суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2012р. рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2011р. у даній справі в частині припинення провадження у справі скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2011р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2012р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2012р. скасовано в частині прийняття нового рішення, із залишенням рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2011р. в цій частині в силі.
В заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, ПАТ "Київстар" просить суд змінити рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2011р. та визнати частково недійсним Розпорядження Харківського міського голови № 871 від 22.04.2010р. в частині передачі у державну власність приміщень підвалу № 6а, приміщень 5-го поверху №№ 31а, 33а, 34а в будівлі за адресою м. Харків, вул. Космічна, 21, посилаючись на те, що в рішенні від 02.11.2011р. господарським судом визначено підвідомчість даної справи в частині зазначених вище вимог суду адміністративної юрисдикції. Однак ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2012р., залишеною без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012р., було відмовлено у відкритті провадження в цій частині позовних вимог з тих підстав, що справа непідвідомча суду адміністративної юрисдикції.
На думку заявника, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2012р. за своєю юридичною суттю встановлює обставини, які не могли бути відомі заявникові на час розгляду господарської справи №5023/2084/11, оскільки підтвердження приватно-правового характеру спору мало місце лише після подачі позову до адміністративного суду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.2012р., залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013р., в задоволенні заяви ПАТ "Київстар" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2012 р. у справі № 5023/5659/12 (5023/2084/11) скасовано, а справа направлена до господарського суду Харківської області для розгляду.
За результатами повторного розгляду справи ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2013р., залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013р., в задоволенні заяви ПАТ "Київстар" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятими ухвалою та постановою, ПАТ "Київстар" в особі Харківської філії звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким змінити рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2011р. з даної справи, шляхом визнання частково недійсним Розпорядження Харківського міського голови № 871 22.04.2010 р., в частині передачі у державну власність приміщень підвалу № 6а, 5-го поверху № 31а, 33а, 34а в будівлі за адресою м. Харків, вул. Космічна, б.21, мотивуючи скаргу тим, що судами порушено норми матеріального і процесуального права.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2013 року касаційну скаргу ПАТ "Київстар" було задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 22.05.2013 року та у справі № 5023/5659/12 (н.р. 5023/2084/11) скасовано; заяву ПАТ "Київстар" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2011 р. у справі № 5023/5659/12 (н.р. 5023/2084/11) скасовано в частині припинення провадження у справі в частині передачі у державну власність приміщень підвалу № 6а, приміщень 5-го поверху №№ 314а, 33а, 34а в будівлі за адресою м. Харків, вул. Космічна, 21 та справу в цій частині передано до господарського суду Харківської області для розгляду по суті.
11.09.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 5023/5659/12 (н.р. 5023/2084/11) призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.
Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу № 5023/5659/12 (н.р. 5023/2084/11) до провадження та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 65, 86, 111-12 ГПК України
1. Призначити справу № 5023/5659/12 (н.р. 5023/2084/11) до розгляду у судовому засіданні на "02" жовтня 2013 р. о 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
3. Зобов'язати сторони , прокурора та 3-х осіб за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
- письмові пояснення з документальним та нормативним обґрунтуванням своєї позиції по справі з врахуванням постанови ВГСУ від 27.08.2013 р. по справі № 5023/5659/12 (н.р. 5023/2084/11), Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом вересень 2013 р. (позивачів щодо позивачів та відповідача, відповідача - щодо відповідача).
4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Шатерніков М.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).