Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"21" жовтня 2013 р.Справа № 922/4394/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до 1. Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра", м. Харків
про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра", м. Харків, в якому просить суд: визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра" від 29.08.2011р. та рішення всіх наступних за цим загальних зборів учасників товариства; зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра" та Державну реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції скасувати всі зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра", що відбулись після 29.08.2011р.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VІ встановлено з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати 1147 гривень на місяць.
З поданої позовної заяви (вх. канцелярії суду № 4394/13 від 18.10.2013 року) вбачається, що позивачем всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" не подано доказів оплати судового збору при зверненні до суду з відповідним позовом у встановленому законом порядку, що є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України і є підставою для повернення позовної заяви в порядку п. 4 ст. 63 ГПК України.
Крім того, як вбачається з долучених до позовної заяви матеріалів, в порушення вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України позивачем також не надано доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з відповідними додатками.
Суд інформує позивача, що належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з відповідними додатками є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з доданими до неї документами, яка додається до позову.
Відповідно до пункту 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2, 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
При цьому, відповідно до законодавчої техніки, використаної при конструюванні ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви без розгляду у вказаному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Всупереч вказаним вимогам чинного законодавства України, позивачем не було надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з відповідними додатками.
Отже, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов'язаний повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву на 4 аркушах Фізичній особі ОСОБА_1, м. Харків, без розгляду.
Додаток: акт відділу документального забезпечення та контролю, канцелярії господарського суду Харківської області від 18.10.2013р. про відсутність документів, доданих до позовної заяви.
Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/4394/13
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).