21.10.13р. Справа № 28/5005/5628/2012
За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод"
на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
У справі:
за позовом Приватного підприємства "ВВ-ПЛЮС", м. Попасна, Луганська область
до Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про про стягнення 2 979 144 грн. 69 коп. заборгованості за договором поставки
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012р. у справі № 28/5005/5628/2012 за позовом Приватного підприємства "ВВ-Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" про стягнення 2 979 144 грн. 69 коп. заборгованості за договором поставки позов задоволено частково.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012р. видано 16.11.2012р. наказ про примусове виконання рішення у справі № 28/5005/5628/2012.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.03.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012 у справі №28/5005/5628/2012 залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.03.2013р. по справі № 28/5005/5628/2012, 18.03.2013р. видано наказ про примусове виконання вказаних рішення та постанови.
18.03.2013р. господарським судом Дніпропетровської області матеріали справи № 28/5005/5628/2012 у зв'язку з надходження касаційної скарги було направлено до Вищого господарського суду України.
04.06.2013р. від Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" надійшла скарга від 05.04.2013р. № 31-931 на постанову державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме:
- визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Свистуна П.О. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену у межах виконавчого провадження № 37356429, датовану 02.04.2013р.
У зв'язку з відсутністю в господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 28/5005/5628/2012, вирішення питання про розгляд зазначеної скарги відкладався до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2013р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.03.2013р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2012р. у справі №28/5005/5628/2012 скасовано. Справу №28/5005/5628/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.
Супровідним листом від 21.10.2013р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" від 05.04.2013р. № 31-931 на постанову державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження передано судді Назаренко Н.Г. для розгляду.
Ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Розглянувши подану скаргу, суд прийшов до висновку про можливість прийняти їх до розгляду та про необхідність призначення судового засідання для її розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 11.11.13р. о 10:45год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № ).
2. До засідання подати:
Відповідачу (скаржнику):
- додаткові пояснення по суті скарги;
- надати в судове засідання копію виконавчого провадження ВП№37356429.
Позивачу:
- письмові пояснення по суті скарги.
Жовтневому відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції:
- надати виконавче провадження ВП№37356429 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 28/500/5628/2012 (оригінал - для огляду, копію - до матеріалів справи);
- письмові пояснення по суті скарги.
3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
Суддя Н.Г. Назаренко