17.10.13р. Справа № 904/7124/13
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Е.Т.", м.Дніпропетровськ
про стягнення 35 465, 58 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача -Бандуристий Р.С., представник, довіреність №2362-О від 13.08.2013р.; Безпалий Є.В., представник, довіреність №2317-О від 08.08.2013р.
від відповідача - Лежнєва О.І., представник, довіреність б/н від 14.10.2013р.
Розглядається позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ - далі по тексту - позивача до товариства з обмеженою відповідальністю "С.Е.Т.", м.Дніпропетровськ - далі по тексту - відповідача про стягнення 35465,58грн. матеріальних збитків.
Судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.
За результатами розгляду позовної заяви за вих. № б/н від 17.07.13р. ухвалою суду від 17.09.13р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 01.10.13р.
01.10.13р. в судове засідання з'явилися повноважні представники позивача. За результатами судового засідання розгляд справи відкладено до 15.10.13р.
15.10.13р. в судове засідання з'явилися сторони. За результатами судового засідання розгляд справи відкладено до 17.10.13р.
17.10.13р. в судове засідання з'явилися сторони. Представники сторін звернулися до суду з клопотаннями про призначення судової товарознавчої експертизи. За результатами судового засідання господарський суд визнав позицію сторін обґрунтованою та оголосив ухвалу.
Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу - далі по тексту - судовий експерт користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
В процесі розгляду справи господарський суд визнав необхідним визначити за допомогою судової експертизи можливість використання терміналу самообслуговування за призначенням; можливість відновлення функціонування ВАSS терміналу NS204755 після завданих йому механічних пошкоджень та визначення вартості деталей, які підлягають відновленню, вартість терміналу самообслуговування з урахуванням зношеності.
Господарський суд вважає, що для роз'яснення питань, які виникли при вирішенні господарського спору необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим господарським судом призначено судову експертизу.
Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України наділяє господарський суд правом зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи (ч.2).
Враховуючи призначення у справі № 904/7124/13 судової товарознавчої експертизи, господарський суд, в порядку ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, вирішив зупинити провадження по даній справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись законодавством, яке регулює призначення судової експертизи, ст.ст.31,41, п.2 ч.1 ст.79, ст.86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Призначити у справі № 904/7124/13 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 17)
На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити наступні питання:
1. Чи можливо відновити функціонування ВАSS терміналу NS204755 після завданих йому механічних пошкоджень?
2. Яка вартість деталей, котрі підлягають відновленню?
3. Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику майна внаслідок пошкодження ВАSS терміналу NS204755?
4. Яка вартість ВАSS терміналу NS204755 з урахуванням зношеності?
Оплату вартості проведення судової експертизи покласти на позивача, а саме на публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (49000, вул.Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570).
Попередити сторін щодо обов'язковості надання необхідних експерту документів для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про обов'язок експертної організації (експерта) надіслати копії експертного висновку сторонам, згідно з частиною першою статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
Направити до експертної установи ухвалу та матеріали справи № 904/7124/13.
Провадження у справі № 904/7124/13 зупинити.
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.
Суддя О.О. Коваленко
Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко