Ухвала від 21.10.2013 по справі 5016/1254/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р. Справа № 5016/1254/2012(7/72)

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротера", 54003, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 155, кв. 3

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш", 54028, м.Миколаїв, вул. Енгельса, 49

про: стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 134083,06 грн.

01.10.2013 року від Публічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш" до відділу документального забезпечення суду надійшла заява в якій останній повідомляє, що постановою господарського суду Миколаївської області по справі № 915/1277/13 від 11 вересня 2013р. - ПАТ "Конвеєрмаш" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, 24 вересня 2013 року в газеті "Урядовий кур'єр" було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Конвеєрмаш". Позивач на підставі ст. 22 ГПК України просить суд зупинити провадження по справі № 5016/1254/2012 (7/72) та роз'яснити ТОВ "Агротера" зміст ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності до вимог частини 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Частиною 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

В зв'язку з відпусткою судді Семенчук Н.О. розгляд справи № 5016/1254/2012(7/72), призначений на 15.10.2013 року о 11 год. 30 хв. не відбувся.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5016/1254/2012(7/72) призначити на 24.10.2013 року о 10 год. 30 хв.

2. Позивачу надати письмові пояснення на заяву позивача про зупинення провадження у справі.

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
34233410
Наступний документ
34233412
Інформація про рішення:
№ рішення: 34233411
№ справи: 5016/1254/2012
Дата рішення: 21.10.2013
Дата публікації: 22.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори