ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
17 жовтня 2013 року Справа № 21/92б/2011
За заявою кредитора - Біловодського районного центру зайнятості Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області
до боржника - Приватного підприємства "Петровоолексіївське", с. Семикозівка, смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання Берещенко Т.В.
У засіданні брали участь:
від банкрута - Кувічка Л.Є., член ліквідаційної комісії, наказ № 291 від 15.12.2011, Біловодський районний центр зайнятості.
Обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); ліквідаційна процедура.
Ухвалою суду від 20.11.2012 продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження кредитора-ліквідатора Біловодського районного центру зайнятості Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Козюменського, 15а, ідентифікаційний номер 13392734, директор Юрченко О.І., на шість місяців, тобто з 06.12.2012 по 06.06.2013, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2012 ухвалу господарського суду Луганської області від 20.11.2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2012 та ухвалу господарського суду Луганської області від 20.11.2012 скасував, справу направив на новий розгляд до господарського суду Луганської області.
Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу, справу передано на розгляд судді Яресько Б.В.
Від кредитора - Біловодського районного центру зайнятості Луганської області до суду надійшло клопотання від 23.09.2013 №15/3-636 про призначення у справі арбітражного керуючого для покладення на нього обов'язків ліквідатора. При цьому, кредитор просить суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого за допомогою автоматизованої системи добору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Провадження у справі про банкрутство було порушено ухвалою суду 24.11.2011 за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV).
Ліквідаційна процедура у справі була введена постановою суду від 06.12.2012 також за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV).
Отже провадження у справі здійснюється за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV).
Кредитор просить суд визначити кандидатури арбітражного керуючого за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Порядок функціонування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначений Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі - Положення).
Положення розроблено зокрема відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI), який набрав чинності 19.01.2013.
Положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI), який набрав чинності 19.01.2013, не застосовуються судом під час розгляду даної справи.
Приймаючи до уваги те, що провадження у справі здійснюється за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), відсутні правові підстави визначати кандидатуру арбітражного керуючого за допомогою автоматизованої системи.
Станом на дату розгляду справи, у судовому засіданні, що відбулось 17.10.2013, кредитором-ліквідатором не надано доказів виконання обов'язків покладених на нього судом.
Отже, з огляду з наведеного вище, та з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22- 34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, 87, 89 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2013 на 10 год. 30 хв., каб. № 334.
2. Зобов'язати кредитора-ліквідатора виконати приписи Постанови Вищого господарського суду України від 19.03.2013 у справі №21/92б/2011.
Суддя Б.В.Яресько