Ухвала від 18.10.2013 по справі 11/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року Справа № 11/49

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/49 від 14.08.2006 року

за заявою кредитора - Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", 03038, м. Київ-38, вул. Ямська, 32,

до боржника - державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" (далі - ДП "СП "Промінь"), 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів (голова комітету кредиторів) - не з'явився;

від кредитора Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" - Стрихарчук С.А., довіреність № 64 від 02.09.2013 року;

від кредитора Олександрівського районного центру зайнятості - Ткаченко С.С., довіреність № 03-44/718/04 від 23.07.2013 року;

від боржника - керуючий санацією, арбітражний керуючий Шимановська Г.Л.

В судовому засіданні брав участь представник Головного управління юстиції у Кіровоградській області Коробєйніков А.В., довіреність № 1к/483/8/1 від 01.08.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2011 року господарський суд затвердив план санації ДП "СП "Промінь". Зобов'язав керуючого санацією державного підприємства "СП "Промінь", арбітражного керуючого Шимановську Г.Л. врахувати, що: набуття права власності інвестором на активи боржника повинно бути здійснено виключно при наявності висновку про незалежну експертну оцінку цих майнових активів та відповідної рецензії зазначеного висновку Фондом державного майна України і після повного погашення інвестором визначеної планом санації суми кредиторської заборгованості, яка пропонується в обмін на майно боржника; за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати зборам кредиторів письмовий звіт, що має відповідати вимогам пунктів 2, 3 статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон). Зобов'язав голову комітету кредиторів боржника не пізніше 5-ти днів після дати проведення зборів кредиторів подати до суду звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, протокол зборів кредиторів та відповідне клопотання щодо подальших процедур банкрутства боржника.

До господарського суду 19.07.2013 року керуючим санацією, арбітражним керуючим Шимановською Г.Л. надано:

- супровідним листом клопотання № ТД-150 від 19.07.2013 року комітету кредиторів призначити нового керуючого санацією боржника Христенка В.В. на підставі протоколу № 25 зборів комітету кредиторів від 15.07.2013 року;

- клопотання № 87 від 19.07.2013 року затвердити арбітражному керуючому Шимановській Г.Л. оплату послуг розпорядника майна (з 01.11.2006 року по 30.05.2007 року в сумі 5630, 00 грн.) та керуючого санацією боржника (з 01.06.2007 року по 19.07.2013 року в сумі 121376, 00 грн.) в загальній сумі 127006, 00 грн., відповідно до протоколу № 25 комітету кредиторів боржника від 15.07.2013 року. До такого клопотання додано звіт № 84 від 15.07.2013 року про оплату послуг та витрати арбітражного керуючого - керуючого санацією по справі № 11/49 ДП СГП "Промінь".

Клопотання комітету кредиторів про призначення іншої особи керуючим санацією боржника обґрунтовано тією обставиною, що протягом шести місяців з дня набрання чинності Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), які стали суб'єктами незалежної професійної діяльності. Пунктом 6 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону встановлено, що протягом зазначеного строку державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності Законом відповідну ліцензію на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Після закінчення цього строку ліцензії втрачають чинність і арбітражні керуючі можуть виконувати свої обов'язки тільки на підставі свідоцтва.

Протягом зазначеного терміну арбітражний керуючий Шимановська Г.Л. заяву про заміну ліцензії на свідоцтво до відповідного компетентного органу не подавала, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не отримувала.

Крім того, керуючим санацією, арбітражним керуючим Шимановською Г.Л. 19.07.2013 року надано господарському суду звіт про діяльність арбітражного керуючого - керуючого санацією по державному підприємству "Сільськогосподарському підприємству "Промінь".

Ухвалою від 18.09.2013 року господарський суд відклав розгляд клопотань комітету кредиторів та керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. до 18.10.2013 року. Зобов'язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановську Г.Л., до засідання суду не пізніше 14.10.2013 року надати господарському суду: пояснення з приводу посилання в звіті про діяльність арбітражного керуючого - керуючого санацією по державному підприємству "Сільськогосподарському підприємству "Промінь" на п. 2 ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), враховуючи положення п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI); документальні докази виконання плану санації боржника щодо погашення заборгованості перед працівниками боржника; реєстр вимог кредиторів станом на даний час, з зазначенням окремо поточної кредиторської заборгованості та даних щодо погашення грошових вимог конкурсних та поточних кредиторів. Зобов'язав комітет кредиторів, до засідання суду не пізніше 14.10.2013 року, надати господарському суду: пояснення з приводу посилання в протоколі № 25 від 15.07.2013 року на п. 2 ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), враховуючи положення п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI); документальні докази виконання плану санації боржника щодо погашення заборгованості перед працівниками боржника. Зобов'язав Міністерство аграрної політики та продовольства України, до засідання суду не пізніше 14.10.2013 року, надати господарському суду письмову позицію з приводу зазначеного клопотання комітету кредиторів боржника. Явку в засідання суду повноважного представника голови комітету кредиторів визнав обов'язковою.

До господарського суду 14.10.2013 року надійшов лист № 37-31-4-12/20680 від 11.10.2013 року Міністерства аграрної політики та продовольства України відповідно до якого Мінагрополітики України, розглянувши матеріали по справі та враховуючи позицію комітету кредиторів, не заперечує, щодо призначення арбітражного керуючого Христенка В.В. - керуючим санацією державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь".

Арбітражний керуючий Христенко В.В., відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону, подав суду заяву про те, що він стосовно боржника не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими. До заяви додано копію свідоцтва № 1538 від 17.07.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи викладені обставини господарський суд вважає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, припинити повноваження арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. в якості керуючого санацією боржника, призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Христенка В.В.

За ст. 3-1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим Шимановською Г.Л. надано господарському суду протокол зборів комітету кредиторів боржника № 25 від 15.07.2013 року відповідно до якого рішенням комітету кредиторів затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. за період з 01.11.2006 року по 15.07.2013 року на загальну суму 127006, 00 грн.

Заперечення стосовно можливості затвердження вказаного звіту арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. до господарського суду не надходили.

За таких обставин господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. та необхідність затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат такого арбітражного керуючого на загальну суму 127006, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № ТД-150 від 19.07.2013 року комітету кредиторів задовольнити.

Припинити обов'язки арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. в якості керуючого санацією державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" з 18.10.2013 року.

Призначити керуючим санацією державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича, свідоцтво № 1538 від 17.07.2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), який проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 21.

2. Зобов'язати керуючого санацією боржника, арбітражного керуючого Христенка В.В. врахувати, що:

- набуття права власності інвестором на активи боржника повинно бути здійснено виключно при наявності висновку про незалежну експертну оцінку цих майнових активів та відповідної рецензії зазначеного висновку Фондом державного майна України і після повного погашення інвестором визначеної планом санації суми кредиторської заборгованості, яка пропонується в обмін на майно боржника;

- за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати зборам кредиторів письмовий звіт, що має відповідати вимогам пунктів 2, 3 статті 21 Закону.

3. Зобов'язати голову комітету кредиторів боржника не пізніше 5-ти днів після дати проведення зборів кредиторів подати до суду звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, протокол зборів кредиторів та відповідне клопотання щодо подальших процедур банкрутства боржника.

4. Клопотання № 87 від 19.07.2013 року арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. задовольнити.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. на загальну суму 127006,00 грн. затвердити.

5. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 05.04.2007 року), Олександрівському районному центру зайнятості (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, 1), боржнику, арбітражному керуючому Шимановській Г.Л., представнику працівників боржника гр. Дейнеко С.А. (проживає за адресою: 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9), регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, керуючому санацією - арбітражному керуючому Христенку В.В. (м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 21).

Суддя Н.М. Коваленко

Попередній документ
34233198
Наступний документ
34233201
Інформація про рішення:
№ рішення: 34233199
№ справи: 11/49
Дата рішення: 18.10.2013
Дата публікації: 22.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.07.2025)
Дата надходження: 07.08.2006
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.11.2025 04:04 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:04 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:04 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:04 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:04 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:04 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:04 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 04:04 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.06.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.06.2020 11:20 Господарський суд Кіровоградської області
09.06.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.09.2021 11:35 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
31.03.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2022 11:20 Господарський суд Кіровоградської області
22.12.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.01.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
12.09.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.10.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.02.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.05.2024 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.05.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.05.2024 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.05.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.06.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.07.2024 16:10 Господарський суд Кіровоградської області
17.07.2024 11:40 Господарський суд Кіровоградської області
08.08.2024 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.10.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.03.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.05.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.07.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
ГЛУШКОВ М С
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИК В І
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
арбітражний керуючий:
Демчук Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
Бокач Оксана Василівна
Гига Валентина Миколаївна
Гіга Валентина Миколаївна
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Промінь"
ПП "Міла"
Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області
Савіцький Василь Володимирович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ранок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна біржа"
Турчик Олег Миколайович
Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа Яременко Світлана Юріївна
за участю:
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Фонд державного майна України
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння"
Фонд державного майна України
Арбітражний керуючий Христенко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство економіки України
Прокуратура Кіровоградської області
Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі
інша особа:
Фонд державного майна України
кредитор:
ВАТ "2-й ім.Петровського цукровий завод"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Державне підприємство "Дослідн
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЕЛІТНЕ" Іституту Сільс
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЕЛІТНЕ" Іституту Сільського Го
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЕЛІТНЕ" Іституту Сільського Господарства Степу Національно
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЕЛІТНЕ" Іституту Сільського Господарства Степу Національної Академії Агра
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЕЛІТНЕ" Іституту Сільського Господарства Степу Національної Академії Аграрних Наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЕЛІТНЕ" Іституту Сільського Господарства Степу Національної Академії Аграрних Наук України
Державне підприємство дослідне господарство Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції УААН
Державне підприємтсво "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу ДА "Арзпак"
Закрите акціонерне товариство "Елітне насіння"
Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція
Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кі
Кіровоградський обласний центр зайнятості
Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго"
Приватне підприємство "Кіровоградагробуд"
Публічне акціонерне товариство "2-й ім.Петровського цукровий завод"
Селянське фермерське господарсвто "Маєток"
Селянське фермерське господарство
Селянське фермерське господарство "Елітне насіння"
Товариство з об
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
Управління Пенсійного фонду Україн
Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі
отримувач електронної пошти:
Кропивницька районна державна адміністрація Кіровоградської області
Арбітражний керуючий Курмаз О.В.
Ніколаєнко Дмитро Володимирович
Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області
позивач (заявник):
ГУ ПФУ у Кіровоградській області
Дейнеко С. А.
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство "ДЕРЖАВНИЙ РЕЗЕРВНИЙ НАСІННЄВИЙ ФОНД УКРАЇНИ"
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Промінь"
Кіровоградський обласний центр зайнятості
Міністерство економіки України
Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області
Прокуратура Кіровоградської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" ПАТ "Київенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
позивач в особі:
"Теплові розподільчі мережі Київенерго"
представник заявника:
Ковтяга О.В.
представник кредитора:
Смолькіна Валентина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ