ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/18578/13 18.10.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок
"Жуляни" , м. Київ
про стягнення 1 673,55 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Цимбаліст Н.В. - юрисконсульт
від відповідача: не з'явився
Суть СПОРУ: Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація", звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1 459,72 грн., заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 98,65 грн, пені в сумі 78,72 грн та трьох процентів річних в сумі 36,46 грн відповідно до договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 09/3824 від 29.04.2011.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги пояснення позивача, суд встановив:
Позовні вимоги мотивовано тим, що 29.04.2011р. між Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" було укладено Договір про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 09/3824, відповідно до п. 1.1 якого орендодавець передав орендарю в оренду нежилий будинок за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32 літера Є, загальною площею 1 165,10 кв. м.
Відповідно до п. п. 3.1, 3.5 договору за користування об'єктом оренди орендар сплачує на рахунок Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" орендну плату та компенсує орендодавцеві видатки по сплаті за землю. Проте відповідач неналежним чином не виконав свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість з орендної плати в розмірі 1 459,72 грн та заборгованість за користування за землю в сумі 98,65 грн, яку і позивач намагається стягнути. Додатково наполягає на стягненні пені в сумі 78,72 грн та трьох процентів річних в сумі 36,46 грн.
До прийняття рішення по справі, позивач надав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості на підтвердження чого надав копію банківської виписки. Разом з тим відповідачем також подано клопотання про припинення провадження у справі та додано оригінал платіжного доручення № 1909 від 01.10.2013 на сумі 1 673,55 грн.
Припинення провадження у справі - це форма завершення судової процедури, за якою рішення по суті не виноситься.
Законодавець зазначає, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України), зокрема у таких випадках:
· припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
· спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
За такими обставинами, провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1 459,72 грн., заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 98,65 грн, пені в сумі 78,72 грн та трьох процентів річних в сумі 36,46 грн, слід припинити за ознаками частини першої п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
На час звернення до суду з позовом були порушені права та охоронювані законом інтереси позивача у зв'язку з чим спір доведено до суду, разом з тим погашення заборгованості відбулося після звернення кредитора з позовом. Таким чином відповідно до ст. 44, ч. 2 ст. 49 ГПК України, судовий збір в сумі 1 720,50 грн. покладається на відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1 459,72 грн., заборгованості з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 98,65 грн, пені в сумі 78,72 грн та трьох процентів річних в сумі 36,46 грн, - припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, код ЄДРПОУ 25410064), на користь:
- Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код ЄДРПОУ 03366500), судовий збір в сумі 1 720,50 грн., видавши наказ.
Суддя Ю.О. Підченко