21.10.13р. Справа № 904/6697/13
За позовом За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Інтерпап", м. Київ
до Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Тріада", м. Київ
Відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового Дому "Беріл", м. Дніпропетровськ
про стягнення 239 667,89 грн. за договором купівлі-продажу
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Бондик Є.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап", з врахуванням уточнень до позовної заяви, звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Тріада" суми основного боргу 154 686,80 грн., пені - 9 371,13 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами - 22 387,91 грн., штрафу - 23 222,06 грн. згідно умов договору купівлі-продажу № ТГ-867 від 19.11.2012 р. та з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового Дому "Беріл" 1 000,00 грн. згідно умов договору поруки від 20.11.2012 р.
Сторони не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. З клопотання про відкладення розгляду справи не зверталися.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребувати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 29.10.13р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.
2. Зобов'язати до засідання подати:
Позивачу:
- оригінали договорів, рахунків-фактур, видаткових накладних та довіреностей, доданих до позовної заяви та витребуваних судом в ухвалі про порушення провадження по справі від 30.08.2013 р.
Відповідачам - 1 та - 2:
- докази оплати боргу.
3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Суддя Н.Г. Назаренко