Справа № 132/2379/13-ц
Іменем України
06.08.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Каращук О.Г.
при секретарі Лисюк О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток в спільному сумісному майні,
Позивачі в позові вказують, що їм на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 04 листопада 1999 року, виданого виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів на праві спільної сумісної власності належить квартира №30 по вул. Островського в м. Калинівка Вінницької області. Дана квартира зареєстрована за ними в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 24.11.1999 року в реєстровій книзі №9 за реєстр. № 189/70, що підтверджує право ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільної сумісної власності на квартиру, частки позивачів не визначені.
На даний час позивач ОСОБА_3 хоче подарувати свою частку у квартирі своєму синові, позивачу ОСОБА_4. Позивачі звернулись з даним питанням до приватного нотаріуса, де їм було роз'яснено, що необхідно виділити частки усіх власників квартири.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 однаково володіють та користуються житлом, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, тому частки позивачів як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному з них, як співвласнику належить право власності на 1/4 частку квартири.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки у спільному майні, при цьому частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності згідно ст. 370 ЦК України вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Тому позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом.
Позивачі у судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись належним чином, однак в матеріалах справи наявні заяви останніх, в яких вони позовні вимоги підтримують повністю та просять справу розглянути у їх відсутність.
Представник відповідача, Калинівської міської ради Вінницької області, в судове засідання не з'явився, однак від них надійшла заява, в якій вони просять розгляд справи проводити у відсутність їх представника, проти позову не заперечують.
Згідно ст. 158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачам на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 04 листопада 1999 року, виданого виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів на праві спільної сумісної власності належить квартира №30 по вул. Островського в м. Калинівка Вінницької області. Дана квартира зареєстрована за ними в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 24.11.1999 року в реєстровій книзі №9 за реєстр. № 189/70, що підтверджує право ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільної сумісної власності на квартиру, частки позивачів не визначені.
На даний час позивач ОСОБА_3 хоче подарувати свою частку у квартирі своєму синові, позивачу ОСОБА_4. Позивачі звернулись з даним питанням до приватного нотаріуса, де їм було роз'яснено, що необхідно виділити частки усіх власників квартири.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 однаково володіють та користуються житлом, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, тому частки позивачів як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному з них, як співвласнику належить право власності на 1/4 частку квартири.
Згідно з ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 355, 368, 370 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовільнити.
Визначити за ОСОБА_1 1/4 частку в спільному сумісному майні - квартирі №30 за адресою вул. Островського, 11, в м. Калинівка Вінницької області.
Визначити за ОСОБА_2 1/4 частку в спільному сумісному майні - квартирі №30 за адресою вул. Островського, 11, в м. Калинівка Вінницької області.
Визначити за ОСОБА_3 1/4 частку в спільному сумісному майні - квартирі №30 за адресою вул. Островського, 11, в м. Калинівка Вінницької області.
Визначити за ОСОБА_4 1/4 частку в спільному сумісному майні - квартирі №30 за адресою вул. Островського, 11, в м. Калинівка Вінницької області
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: