Справа № 132/2552/13-ц
Іменем України
06.08.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Каращук О.Г.
при секретарі Лисюк О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка в позові вказує, що з відповідачем уклала шлюб 25 лютого 1989 року в сільській раді с. Уладівське Калинівського району Вінницької області, актовий запис №2.
Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, сімейні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне.
Тому звернулась в суд з даним позовом.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява від 06.08.2013 року, в якій вона позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи.
За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.
Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем уклала шлюб 25 лютого 1989 року в сільській раді с. Уладівське Калинівського району Вінницької області, актовий запис №2.
Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина на даний час проживає разом з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні.
Відповідач постійно їздить на заробітки за межі м. Калинівки, вдома буває раз в місяць. Кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 відповідач надає періодично, проте їх зовсім недостатньо. Син ОСОБА_3 хворіє, потребує постійного нагляду та підтримуючого лікування.
Відповідач працює прорабом на будівництві в м. Києві, однак точна адреса його місця роботи позивачці невідома. Також невідомо, чи оформлений відповідач ОСОБА_2 на роботу офіційно. Відповідач матеріально забезпечений, має стабільні немалі заробітки і можливість утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_3
Стягнення по виконавчих листах з відповідача не проводиться.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані приймати участь в утриманні дітей до досягнення ними повноліття. Тому вимоги позивачки є законними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Свердловки, Липовецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: