№ провадження: 22-ц/190/6385/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Підлісна І. А.
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Підлісна І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж на дії відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 13 вересня 2013 року,
Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 13 вересня 2013 року скаргу ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж на дії начальника відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Капустіної О.Б. державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції Нагаєвої Г.М. задоволено. Визнано неправомірними дії начальника ВДВС Бахчисарайського РУЮ Капустіної О.Б., які виявилися у винесенні 27.08.2013 року постанови про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця відносно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийняття до провадження виконавчого документа) з виконання виконавчого документа № 103/33384/2012 року, виданого Бахчисарайським районним судом АР Крим 22.11.2012 року. Скасовано постанову про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця відносно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийняття до провадження виконавчого документа) ВП № 39035432 від 25.07.2013 року. Визнано неправомірними дії державного виконавця ВДВС Бахчисарайського РУЮ Нагаєвої Г.М., які виявилися у винесенні 25.07.2013 року незаконної постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) № 103/3384/2012, виданого Бахчисарайським районним судом АР Крим 22.11.2012 року. Скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 39035432 від 25.07.2013року. Зобов'язано державного виконавця Нагаєву Г.М. усунути порушення та прийняти до виконання виконавчий лист № 103/3384/2012, виданий Бахчисарайським районним судом АР Крим 22.11.2012 року та відкрити виконавче провадження.
Не погодившись з ухвалою суду, ВДВС Бахчисарайського районного управління юстиції подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати. Також подано заяву про відстрочку сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи заяву тим, що ВДВС не має власних коштів та рахунків, фінансування забезпечується з державного бюджету України через Головне управління юстиції МЮУ, порядок сплати судового збору займе певний час, який недостатній для своєчасної подачі апеляційної скарги.
Враховуючи обставини, викладені в заяві, вважаю за можливе на підставі ч.1 ст. 82 ЦПК України відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,
1.Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж на дії відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 13 вересня 2013 року.
2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 11.11.2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. А. Підлісна