Справа № 106/6955/13-ц
2/106/1833/13
18 жовтня 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі головуючого судді Абзатової Г.Г.,
при секретарі Поварчук Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В Євпаторійській міський суд АР Крим звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 22.12.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. До середини 2011 року вони з відповідачем проживали однією родиною в її квартирі, яка була нею придбана ще до шлюбу. В січні 2013 року відповідач виїхав з квартири. Спільного господарства сторони не ведуть. Від шлюбу сторони дітей не мають. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливо, та суперечить її інтересам. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
В судове засідання позивачка не з'явилась, про слухання справи сповіщалась належним чином, надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався належним чином, надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати.
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
По справі встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбу з 22 грудня 2000 року. Шлюб між ними зареєстрований відділом записів актів цивільного стану Київського райвиконкому м. Сімферополя АР Крим (актовий запис 568)(а.с.3).
Дітей від шлюбу сторони не мають.
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб засновується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примусовість жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
В судовому засіданні встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з середини 2011 року.
З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористувався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згоден із розірванням шлюбу, бо фактично сімейні стосунки припинені.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд прийшов до висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.
керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 грудня 2000 року відділом записів актів цивільного стану Київського райвиконкому м. Сімферополя АР Крим, актовий запис 568.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.Г. Абзатова