Справа № 683/2697/13-ц
2/683/1144/2013
11 жовтня 2013 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря: Загоруйко О.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У вересні 2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що 25 серпня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області (актовий запис № 183). Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через різні характери та різні погляди на шлюб та сім'ю, у них не має бажання бути разом, кожен живе своїм життям. Вони припинили подружні відносини і проживають окремо.
Позивач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду також не з'явилася, натомість подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає та просить не надавати строк на примирення.
Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 25 серпня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Москалюк) Л.І. було зареєстровано шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області (актовий запис № 183). Від цього шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, враховуючи визнання відповідачкою позову, що свідчить про небажання зберегти сім»ю, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, й розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, а також прав їх дитини, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 25 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Москалюк) ОСОБА_6 (актовий запис № 183) розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 114 грн. 70 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: