Ухвала від 18.10.2013 по справі 675/1634/13-к

Справа № 675/1634/13-к

Провадження № 1-кп/675/77/2013

УХВАЛА

"18" жовтня 2013 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Пашкевича Р.В., при секретарі Гедзенюк В.В., за участю: прокурора Шнайдер М.А., розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12013240150000130 за обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

в с та н о в и в :

В судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_2 заявлено клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження висновок автотехнічної експертизи за № 203А від 11.10.2013 року здійснений на договірних умовах, а також відкрити та надати для потерпілим і прокурору для ознайомлення вказаного висновку.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання свого захисника.

Потерпілі та їх представники в судовому засіданні заперечили проти задоволення даного клопотання, так як воно не відповідає вимогам п.9, 11, 12 ст.290 КПК України.

Прокурор проти долучення висновку експерта не заперечила, але зауважила, що висновок здійснений на підставі вихідних даних з показів обвинуваченої ОСОБА_1

Суд дослідивши вказане клопотання, вислухавши думку прокурора, та учасників судового процесу, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.11, 12 ст.290 КПК України сторони кримінального провадження зобов'язанні здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Отже враховуючи, вказані вимоги закону, суд не наділений правом відкриття сторонам у процесі додаткових матеріалів, які безпосередньо надані сторонами кримінального провадження, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Одночасно суд роз'яснює, що обвинувачена та її захисник після самостійного відкриття для іншій стороні кримінального провадження (потерпілим, прокурору) відповідно до вимог ст.290 КПК України додаткових матеріалів в якості доказу зі сторони захисту, має право клопотатися перед судом про долучення до матеріалів кримінального провадження висновку експерта в якості доказу зі сторони захисту.

Керуючись ст.ст.290, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 захисника ОСОБА_1 про відкриття сторонам кримінального провадження та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку автотехнічної експертизи за № 203А від 11.10.2013 року здійснений на договірних умовах.

Суддя

Попередній документ
34192499
Наступний документ
34192501
Інформація про рішення:
№ рішення: 34192500
№ справи: 675/1634/13-к
Дата рішення: 18.10.2013
Дата публікації: 05.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.05.2014)
Дата надходження: 01.08.2013