Справа № 671/1476/13-п
Провадження № 3-в/671/3/2013
26 вересня 2013 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., при секретарі Ковбасюк Т.П., розглянувши подання інспектора Волочиського РП Волочиського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
Постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 06.03.2013 року у справі № 671/393/13-п ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Інспектор Волочиського РП Волочиського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну щодо ОСОБА_2 невідбутого ним строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 19.03.2013 року був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення, однак до відпрацювання громадських робіт не приступив, крім цього, вказав неправдиві відомості про те, що він не працює, хоча в дійсності працював, та при дачі пояснення КВІ 25.04.2013 року повідомив неправдиві відомості про своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
В подальшому на неодноразові виклики КВІ ОСОБА_2 не з'являвся без поважних причин. На даний час ним не відпрацьовані 50 годин громадських робіт, які підлягають заміні на адміністративний арешт, оскільки, як зазначає у своєму поданні інспектор КВІ, ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, так як зник з місця свого проживання.
До судового засідання від представника КВІ надійшла заява з проханням розглянути подання у відсутності представника КВІ у зв'язку з відрядженням, подання підтримує та просить задовольнити.
Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання подання повідомлений належним чином, про що свідчить відповідна розписка про вручення повідомлення, заперечень проти подання КВІ не надав.
Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2, вважаю, що подання інспектора Волочиського РП Волочиського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи № 13/2013 стосовно ОСОБА_2, останній призначені йому постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 06.03.2013 року 50 годин громадських робіт не відбув без поважних причин, ухилившись від їх відбування, що підтверджується описаними вище обґрунтованими даними подання та особової справи.
Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що ОСОБА_2 ухилився від відбування 50 годин громадських робіт, строк адміністративного арешту, який підлягає відбуванню, має складати 10 діб.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, призначене постановою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 06.03.2013 року у справі № 671/393/13-п, на 10 (десять) діб адміністративного арешту.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Бабій