Справа № 369/2901/13-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.
Провадження № 22-ц/780/5445/13 Доповідач у 2 інстанції Антоненко
Категорія 26 18.10.2013
Іменем України
15 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді - Антоненко В.І.,
суддів: Касьяненко Л.І., Гуля В.В.,
за участю секретаря: Бобка О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою комунального підприємства "Благоустрій Крюківщини" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 серпня 2013 року у справі за позовом комунального підприємства "Благоустрій Крюківщини" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів, -
У березні 2013 року КП «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що 01 жовтня 2011 року між Крюківщинською сільською радою та КП «Благоустрій Крюківщини» було укладено договір, за яким позивачу були надані повноваження для надання житлово-комунальних послуг багатоквартирних будинків с. Крюківщина. Того ж дня між позивачем та відповідачем були укладені договори про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, та про надання послуг на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1. Протягом опалювального сезону 2011-2012 років нарахування оплати за централізоване опалення здійснювалось по нормативу (за 1 кв. м), а протягом опалювального сезону 2012-2013 років - відповідно до показників лічильника. Відповідач по справі користувалась наданими позивачем послугами з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а їх оплату у повному обсязі не здійснювала. У зв'язку з викладеним позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 жовтня 2011 року по 26 березня 2013 року у розмірі 928 грн. 74 коп., пеню у розмірі 3 287 грн. 12 коп. та 3 % річних у розмірі 13 грн. 48 коп. та судовий збір по справі.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 05 серпня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі КП «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
По справі встановлено, що з 19 травня 2011 року позивач є надавачем комунальних послуг по обслуговуванню населеного пункту с. Крюківщина (а. с. 19). 01 жовтня 2011 року між Крюківщинською сільською радою та КП «Благоустрій Крюківщини» було укладено договір про надання житлово - комунальних послуг багатоквартирним будинкам в с. Крюківщина (а. с. 35-36). Того ж дня між сторонами були укладені договори про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, та про надання послуг на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 25- 32). Заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01 жовтня 2011 року по 26 березня 2013 року становить 928 грн. 74 коп. (а. с. 9-16). У Акті технічного огляду приладів обліку теплової енергії по АДРЕСА_1 встановлено, що вийшов з ладу теплообчислювач, який не підлягає ремонту та потребує заміни (а. с. 38). 30 травня 2012 року лічильник пройшов перевірку, та з жовтня 2012 року плата за опалення нараховувалася згідно з показниками лічильника (а. с. 39).
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, які регулюються спеціальними нормами, а саме: Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила).
Положеннями ст. ст. 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, зокрема, обов'язками споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд виходив з того, що позивачем не доведено факту неналежної оплати житлово-комунальних послуг, а докази на які посилався позивач визнав не допустимими та не належними.
Проте, з таким висновком суду погодитись не можна, оскільки він суперечить матеріалам справи, з яких вбачається, що між сторонами були укладені договори з приводу надання житлово-комунальних послуг, а з розрахунку наданого позивачем вбачається, що у відповідача за період з 01 жовтня 2011 року по 26 березня 2013 року утворилася заборгованість по оплаті вказаних послуг.
Згідно з п. 15 вказаних Правил засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання
Сума заборгованості відповідача, наведена позивачем у розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 та становить 928 грн. 74 коп., що підтверджується документально.
За наведених обставин колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, прийшла до висновку про часткове задоволення позову у сумі 928-74 грн.
Позовні вимоги про стягнення пені та 3% річних задоволенню не підлягають, оскільки чинним законодавством стягнення пені та 3% річних по даному виду зобов»язань не передбачено.
Керуючись ст. ст. 309, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу комунального підприємства "Благоустрій Крюківщини" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області задовольнити частково.
Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 серпня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позов комунального підприємства "Благоустрій Крюківщини" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Благоустрій Крюківщини" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 928 грн. 74 коп., код ЄДРПОУ 37606213.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Благоустрій Крюківщини" Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. та 114 грн. 70 коп., код ЄДРПОУ 37606213.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді: