Справа № 592/10784/13-ц
Провадження №2/592/2857/13
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
15 жовтня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визначення часток в праві спільної сумісної власності, визначення права власності на 1/2 частину автомобіля в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на 1/3 частину квартири та 1/2 частину автомобіля в порядку спадкування, -
Позовну заяву подано з додержання вимог ст.119,120 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.122 ЦПК України ,-
1)Відкрити провадження в цивільній справі за вищевказаним позовом, рядок № 36 статистичного звіту.
2)Призначити судове засідання на 09 годин 00 хвилин, 04 листопада 2013 року, викликавши позивача, відповідача на вказаний вище час.
3) Надіслати відповідачу та третім особам:
- копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати відповідачу та третім особам до судового засідання надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4) Роз'яснити положення ст. 130 ч.9 ЦПК України, що у разі неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення причин неявки з'ясування обставин у справі буде проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Хитров