Справа №521/14215/13-ц
11 жовтня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, уточнивши який, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_3, померлої 12 грудня 2012 року, посилаючись на те, що згідно заповіту, посвідченого 28 жовтня 2010 року державним нотаріусом П'ятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, їх бабуся ОСОБА_3 належну їй 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 заповіла своєму онукові - позивачу ОСОБА_1. Його сестра ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала разом за бабусею ОСОБА_3 і на час відкриття спадщини, про відмову від спадщини не заявляла, тому згідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. В серпні 2013 року він звернувся до державного нотаріуса с заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив йому у вчинені нотаріальних дій у зв'язку з пропущення шестимісячного строку щодо подання заяви про прийняття спадщини. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. У зв'язку з тим, що його сестра ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, не надала таку письмову згоду, він звертається з даним позовом до суду, який просить задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, де вказала, що позовні вимоги визнає, проти визначення її братові ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не заперечує, просить розглянути справу в її відсутності.
Суд, дослідивши представлені письмові документи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 322263від 13.12.2011 року, актовий запис №11842.
Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 22 травня 1996 року, виданого бюро приватизації житла АО «Стальметиз» ім. Дзержинського, квартира № 42 по вулиці Осіпенко (теперішня назва - Середня), 45 в місті ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Як вбачається з рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2009 року за кожним із співвласників були визнані рівні частки у спільній сумісній власності, а саме по 1/6 частки квартири АДРЕСА_2.
З цих підстав суд робить висновок про те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_3.
Як вбачається з заповіту складеного ОСОБА_3 28 жовтня 2010 року та посвідченого державним нотаріусом П'ятої державної нотаріальної контори, вона заповідає все своє майно своєму онукові ОСОБА_1.
Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складеного державним нотаріусом П'ятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_1 пропустив передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк на прийняття спадщини до майна, яке належало ОСОБА_3, померлої 12 грудня 2012 року, тобто до шести місяців не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців.
Відповідно до довідок про склад сім'ї виданих 05.03.209 року та 15.08.2013 року Дільницею №3 КП «ЖКС «Хмельницький», разом з померлою за адресою: АДРЕСА_4 проживала та була зареєстрована онука померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2.
Згідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. ОСОБА_2 від спадщини не відмовлялась.
За правилами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. З документів наданих до суду нотаріальною конторою вбачається, що ніхто зі спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
З цих підстав суд робить висновок про те, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 - онучка покійної, яка відноситься до п'ятої черги спадкоємців за законом.
Відповідно до статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, не надала письмової згоди на подання спадкоємцем ОСОБА_1, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Згідно роз'яснень наданих ВВСУ в інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Задовольняючи позов ОСОБА_1, суд враховує, що інший спадкоємець - відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, тому визначає йому додатковий строк для подання такої заяви терміном на два місяці. На думку суду цей строк буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Керуючись ст.ст.1265, 1268, 1270, 1272, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_3, померлої 12 грудня 2012 року, для чого продовжити строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини терміном два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: